版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、1重復(fù)供述排除問題研究摘要:一次非法取供,是否要對重復(fù)供述一排到底?重復(fù)供述問題在我國尤為突出,然而,法律和司法解釋中并未明確重復(fù)供述的可采性。重復(fù)供述排除與否取決于先前的非法取供手段對重復(fù)供述的實際影響?;谖覈鴮嶋H,應(yīng)當實行重復(fù)供述的分階段排除方式,即原則上只排除非法取供發(fā)生后至確認前在同一訴訟階段獲取的重復(fù)供述。為了克服排除重復(fù)供述的障礙,應(yīng)當允許重復(fù)取供,理順公、檢、法的關(guān)系,減少三機關(guān)的同質(zhì)性。當然,最根本的舉措是要建立激勵為
2、主的取供機制,調(diào)整形式主義的口供運用模式,怯除對非自愿供述的依賴。關(guān)鍵詞:重復(fù)供述;可采性;理論根據(jù);分階段排除;實踐障礙中圖分類號:DF73文獻標識碼:ADOI:10.3%9j.issn.10012397.2013.02.15一、問題的提出在各國的刑事司法證明中,供述發(fā)揮著難以替代的作用,幾乎成為了定案中不可缺少的證據(jù)形式。然而,由于供述證據(jù)蘊含著不同利益之間的緊張沖突,人們對它擔(dān)心的程度絲毫不亞于對它的鐘愛。因此,各國法律對供述的獲
3、取與運用提出了近乎苛刻的要求,而供述排除法則就是其核心內(nèi)容。但問題是,與實物證據(jù)不同,供述的獲取帶有相對的可重復(fù)性。法律雖然可以限制訊問的主體、地點、時間和手段,但一般都不限制訊問的次數(shù)。對于同一個被追訴者,經(jīng)過多次訊問,可以形成多3據(jù),擁有與當庭供述一樣乃至超過當庭供述的證據(jù)效力。而以案卷筆錄為中心的審判方式使法庭不僅對庭前供述推定可采,而且還傾向于承認其證明力上的優(yōu)先性,并慣于以庭前供述印證或駁斥當庭供述。此外,在我國的刑事偵查實踐
4、中,訊問多是在封閉的環(huán)境中進行,為了追求口供,刑訊并不是個例,變相刑訊的方式也不斷推陳出新,媒體曝光的重大冤假錯案中幾乎都有非法取供的影子,這導(dǎo)致庭審時庭前供述的合法性經(jīng)常受到辯方的質(zhì)疑。尤其是在《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》(以下簡稱《排除非法證據(jù)規(guī)定》)頒行以后,排除非法供述的申請在數(shù)量上直線上升,法官在判定時經(jīng)常需要面對重復(fù)供述的排除問題。《排除非法證據(jù)規(guī)定》及2012年《刑事訴訟法》確立了我國的供述排除法則,即規(guī)
5、定采用刑訊逼供等非法方法收集的供述不能作為定案的根據(jù),但遺憾的是,并沒有明確重復(fù)供述的可采性。值得強調(diào)的是,供述排除視閾中的重復(fù)供述,并非如有些學(xué)者所言,僅局限于“內(nèi)容相同”的“后續(xù)口供”或者“二次口供”中與非法供述相同或一致的部分。質(zhì)言之,重復(fù)供述就是刑事訴訟過程中犯罪嫌疑人、被告人作出的多次有罪供述。“重復(fù)”強調(diào)的是供述的次數(shù),而不是內(nèi)容完全一致。恰恰相反,實踐中,重復(fù)供述不可能完全相同,后來獲取的供述一般是之前供述的完善和補充,與
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 重復(fù)供述排除問題研究
- 非法供述排除范圍及重復(fù)供述排除問題
- 重復(fù)供述的排除問題研究.pdf
- 審前重復(fù)供述的排除問題研究.pdf
- 非法供述排除規(guī)則研究.pdf
- 如實供述問題研究.pdf
- 審查起訴階段如何發(fā)現(xiàn)與排除非法供述
- 問題排除
- 問題排除
- 重復(fù)問題
- 非同案共犯供述的證據(jù)效力相關(guān)問題研究.pdf
- 庭前供述在庭審中的運用問題實證研究.pdf
- 重復(fù)訴訟問題研究.pdf
- 專利重復(fù)授權(quán)問題研究.pdf
- 重復(fù)問題是作風(fēng)問題
- 計數(shù)問題-枚舉排除
- 排除合理懷疑證明標準適用問題研究
- 引誘所得供述的證據(jù)能力研究.pdf
- 虛假供述誘發(fā)冤案現(xiàn)象及對策研究.pdf
- 股息重復(fù)征稅問題法律研究.pdf
評論
0/150
提交評論