不告知搭售行為的反壟斷法規(guī)制研究.pdf

1、反壟斷法被譽為是市場經濟的憲法，反壟斷法制度包含“三大支柱”，濫用市場支配地位為其中之一。經營者實施的各種濫用市場支配地位的行為類型中，搭售是比較常見的一種，例如商家的套餐銷售、禮物促銷等。搭售雖然是常見的商業(yè)銷售方式，也有可能產生壓抑競爭、損害消費者福利的影響。隨著時代的進步與科技的日新月異，搭售行為也不只是單純的組合銷售，而是產生多種不同的創(chuàng)新形式，且更加隱蔽和復雜。但我國反壟斷法目前對搭售的規(guī)范較為原則和模糊，反壟斷法執(zhí)法機構對此

2、所做出的判斷基準也并不明確，我國反壟斷法及其執(zhí)法機構是否能夠有效地規(guī)范搭售行為，是個值得重視的問題。
　　本文嘗試以近兩年發(fā)生的典型搭售案例為切入點，通過對我國、我國臺灣地區(qū)、美國現(xiàn)行立法及司法實踐中搭售的分析，來探討經營者的不告知行為能否構成違法搭售，且明確了該行為構成違法搭售所需的要件，并為我國反壟斷法規(guī)制搭售行為提供一些可供借鑒的思路。
　　本文的研究內容除引言外分為三部分：
　　引言部分闡述了兩個典型的搭售案例

3、，提出該案情反映的問題即本文研究的議題，提出本文的研究內容和研究方法及創(chuàng)新和不足之處。
　　第一部分主要是分析反壟斷法規(guī)制不告知行為的原因，包括不告知行為損害消費者福利，保護消費者福利的現(xiàn)實需要及反壟斷法規(guī)制不告知行為的優(yōu)勢。
　　第二部分主要是探討經營者的不告知行為是否構成反壟斷法所禁止的違法搭售。首先對搭售進行釋義及對搭售協(xié)議形式的分析，其次探討了不告知行為構成搭售的先決條件，并對不告知搭售行為合法性進行評析，明確了其構