合同詐騙罪認定中難點問題實證研究.pdf

1、合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當事人的財物，數(shù)額較大的行為。合同詐騙罪侵害的復雜客體，即其不僅侵害了國家對經(jīng)濟合同的管理秩序，而且侵犯了公私財產(chǎn)的所有權。因而有必要對合同詐騙罪的認定進行深化研究。
　　新鵬公司法人代表高某某以某縣河道治理工程項目尋求合作單位為由，與銅福公司簽訂合作協(xié)議，約定就某縣河道治理項目開展合作。銅福公司將4000萬元項目投資款匯入新鵬公司

2、賬戶，隨后高某某將4000萬元投資款以“捐款”形式轉(zhuǎn)入陜西扶貧基金會。因該項目審批手續(xù)不能如期完成，不具備開工條件，某省扶貧基金會向新鵬公司退還了3880萬元，其余120萬元高某某以扶貧捐款的名義捐贈給省扶貧基金會。銅福公司在得知退款事實后，多次向高某某催要投資款。高某某在向銅福公司退還了1500萬元后，謊稱合作項目可以繼續(xù)履行，只是項目標段有所調(diào)整，雙方簽訂了合作補充意見，并約定預留2000萬元繼續(xù)跟進該項目。此后項目一直毫無進展，銅

3、福公司要求終止合作，退還剩余的2500萬元投資款。高某某在退還500萬元給銅福公司后逃匿，銅福公司遂向公安機關報案。
　　在案件的審理過程中，主要的爭議焦點是:1、高某某主觀上是否具有非法占有的故意;2、高某某的行為是否系虛構事實、隱瞞真相的行為;3、高某某的行為是屬于合同詐騙還是合同糾紛。
　　我們認為，高某某在履行合同過程中，隱瞞合同已不能繼續(xù)履行的實際情況，后又以非法占有為目的，虛構合同約定的河道治理標段發(fā)生變化的事實

4、，繼續(xù)與銅福公司簽訂合同，以達到繼續(xù)占有銅福公司投資款的目的，將被害單位銅福公司的投資款用于捐款、為自己歸還債務和日常開支，在銅福公司的多次催討下對被其占有的款項拒不退還，其行為已構成合同詐騙罪。
　　我們從四個角度對合同詐騙罪的認定進行分析。第一為合同詐騙罪的主觀方面，從非法占有為目的、具有騙取的直接故意、犯意產(chǎn)生的時間及共同犯罪四個角度進行思考，提出“非法占有為目的”應以存在“欺詐行為”為前提，并對共同犯罪中從犯的主觀方面進行