川島文學(xué)活動研究.pdf

1、川島(1901年—1981年)，原名章廷謙，現(xiàn)代散文家、古典文學(xué)研究家、文學(xué)社團(tuán)組織者、魯迅研究專家、文學(xué)評論家。他的主要文學(xué)活動和文學(xué)創(chuàng)作集中于五四時期。散文集《月夜》與“語絲文體”都表現(xiàn)出他積極活躍的文學(xué)態(tài)度。同時，他與魯迅、周作人等人建立了深厚的關(guān)系，是五四文學(xué)史的參與者和見證者。20世紀(jì)后期，他任教于北京大學(xué)中文系。此時他不僅參與了魯迅研究的相關(guān)工作，還創(chuàng)作了大量的文學(xué)作品，其中有回憶魯迅類文章、批判林庚《中國文學(xué)簡史》（上卷）

2、論文、當(dāng)代散文評論等。本文在梳理川島文學(xué)道路和文學(xué)活動的基礎(chǔ)上，指出三個主要觀點(diǎn)。川島的五四文學(xué)活動折射出特定歷史語境中青年知識分子的思想變化和精神訴求；作為中國現(xiàn)代文學(xué)史的見證人，他對魯迅研究、文學(xué)史研究作出了突出貢獻(xiàn)；川島的文革事件體現(xiàn)出了現(xiàn)代知識分子政治影響下的心理變形和無奈。本論文的創(chuàng)新點(diǎn)表現(xiàn)在：其一，本文首次將川島的生平事跡和文學(xué)活動作了系統(tǒng)性研究；其二，將川島的文學(xué)創(chuàng)作置于文學(xué)歷史場中進(jìn)行全面考察，注重其文學(xué)作品與同時代類似

3、作品的比較，從多角度解讀其作品的復(fù)雜內(nèi)涵；其三，通過對川島文學(xué)活動的梳理，反思當(dāng)下文學(xué)史敘寫規(guī)則。
　　本文分四個層面展開論述：
　　緒論部分說明選題意義和價值。重點(diǎn)對學(xué)術(shù)界已有成果進(jìn)行了梳理，發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)界對川島的研究基本未展開，關(guān)于川島的研究成果少，相關(guān)少量研究論述不清晰，且存在一些基本史料的錯誤。之所以學(xué)術(shù)界尚無川島的系統(tǒng)性研究成果，是因?yàn)檠芯空邔Υ◢u文學(xué)道路和文學(xué)活動的價值判斷出現(xiàn)了一些偏差。因此，本文著眼于透過文學(xué)活動

4、來探討川島的文學(xué)意義和貢獻(xiàn)。
　　第一章從兩個主要考察層面探討川島在五四時期的文學(xué)道路和文學(xué)活動。以川島的婚戀觀為考察層面，從川島和孫斐君的戀愛為切入點(diǎn)，探討川島在五四時期的文學(xué)寫作和心理動程。透過戀愛生活反映了川島青春期心理與五四時代精神的結(jié)合。散文集《月夜》浪漫歡欣與苦悶無奈的文學(xué)風(fēng)格則詮釋出了這種復(fù)雜的結(jié)合。另一方面，以川島在“語絲文體”中的建構(gòu)為考察層面，探討了他在時代影響下的突進(jìn)與倒退。
　　第二章以川島與魯迅的關(guān)

5、系作為研究對象，解析了川島在魯迅研究工作中的地位與貢獻(xiàn)。川島以歷史見證者的身份揭開了二周關(guān)系的失和，為研究者提供了可靠的史料。廈大時期川島與魯迅保持步調(diào)一致，這對研究魯迅思想具有重大意義。川島在回憶集《和魯迅相處的日子》中以仰慕者的姿態(tài)“還原”了光輝偉大的魯迅。
　　第三章分析了川島與文革相關(guān)的兩件“風(fēng)波”，從批判林庚的《中國文學(xué)簡史》（上卷）事件中折射出現(xiàn)代知識分子在政治斗爭中的思想異化，從錢鐘書、馮友蘭由謠言而引發(fā)的一次誤會中