現(xiàn)代漢語(yǔ)新興類詞綴(語(yǔ)綴)研究.pdf

1、現(xiàn)代漢語(yǔ)新興類詞綴(語(yǔ)綴)研究，二.373696摘要Y’一”“”一保期以來(lái)，漢語(yǔ)的詞綴及其相關(guān)內(nèi)容的研究沒(méi)有得到語(yǔ)言學(xué)家的足夠重視，大部分學(xué)者只是把它作為一種構(gòu)詞法體系中的附庸來(lái)看待。在對(duì)詞綴定義的理解上，大家似乎基本相同，但實(shí)際卻各有側(cè)重，導(dǎo)致具體詞綴的判定上各家差別較大。由此可以看出對(duì)漢語(yǔ)詞綴的研究，對(duì)其本質(zhì)的把握還有待進(jìn)一步加深。同時(shí)，近幾年不斷涌現(xiàn)的新詞新語(yǔ)表現(xiàn)出一種“新興語(yǔ)綴”大量涌現(xiàn)的跡象，語(yǔ)言學(xué)家已敏感地覺(jué)察到了這種現(xiàn)象。

2、但是.這些大Rii!出現(xiàn)的“新興語(yǔ)綴”是否是真正愈義上的詞綴是否具有符合漢語(yǔ)本質(zhì)的“詞綴”的資質(zhì)我們?nèi)绾握_認(rèn)識(shí)它們?nèi)胙猩蠈?duì)現(xiàn)們?cè)撊绾慰创@種現(xiàn)象這些問(wèn)題都需要我們認(rèn)真深本文試圖在對(duì)現(xiàn)代漢語(yǔ)詞綴本質(zhì)問(wèn)題認(rèn)識(shí)加深的基礎(chǔ)新興的類詞綴(語(yǔ)綴)進(jìn)行不同角度的分析、描述，以便更清楚地認(rèn)識(shí)漢語(yǔ)的性質(zhì)，更清楚地了解漢語(yǔ)詞匯的發(fā)展及其構(gòu)詞法的發(fā)展變化，為漢語(yǔ)構(gòu)詞法研究提供一定的譯黔依據(jù)，并為特定時(shí)期的語(yǔ)言文化研究提供詞匯方面的素材。(本論文以普通語(yǔ)言學(xué)

3、和描寫(xiě)詞匯學(xué)為切口，綜合運(yùn)用了普通語(yǔ)言學(xué)等語(yǔ)言學(xué)學(xué)科有關(guān)理論和研究成果，對(duì)現(xiàn)代漢語(yǔ)詞綴，主要是新興類詞綴(語(yǔ)綴)進(jìn)行了一定程度的研究和概括性的描述。本文先從普通語(yǔ)言學(xué)的角度出發(fā)，用漢語(yǔ)詞綴和其他語(yǔ)種詞綴進(jìn)行比較研究，并結(jié)合漢語(yǔ)本身的實(shí)際情況對(duì)其詞綴進(jìn)行再分析，試圖為新興類詞綴(語(yǔ)綴)的研究提供一個(gè)可能是相對(duì)明確的劃分標(biāo)準(zhǔn)。然后在此基礎(chǔ)上對(duì)漢語(yǔ)新興類詞綴(語(yǔ)綴)進(jìn)行了定性定.L的研究。除了對(duì)其進(jìn)行語(yǔ)法意義上的研究外，還進(jìn)行了文化意義上的研

4、究，對(duì)類詞綴(語(yǔ)綴)在漢語(yǔ)詞匯里的發(fā)展走向進(jìn)行了預(yù)測(cè)，為從.共時(shí)歷時(shí)的角度全面了解漢語(yǔ)構(gòu)詞法提出了自己的觀點(diǎn)和意見(jiàn)才關(guān)鍵詞:現(xiàn)代漢語(yǔ)詞綴漢語(yǔ)新興類詞綴萬(wàn)語(yǔ)綴久第一編緒論一、現(xiàn)代漢語(yǔ)詞級(jí)、類詞級(jí)(語(yǔ)級(jí))深入研究的必要性和意義1.1.1必要性自從1919年薛祥綏刊登于《國(guó)故》月刊第四期的《中國(guó)言語(yǔ)文字說(shuō)略》開(kāi)始，中國(guó)的構(gòu)詞法研究已逾九十年了，薛老先生在漢語(yǔ)史上第一個(gè)將詞根和詞綴作為一對(duì)相對(duì)待的概念系統(tǒng)地提出來(lái)。此后的語(yǔ)法學(xué)家們也相繼對(duì)其進(jìn)行

5、了研究和闡發(fā)。歷年來(lái)語(yǔ)法學(xué)界的專家、各種各樣的語(yǔ)法書(shū)、語(yǔ)法學(xué)詞典都對(duì)詞綴下了定義，人們普遍接受了一些漢語(yǔ)里公認(rèn)的詞綴，如“老、阿、第、初”等。定義似乎是大致相近的，但是，各家所舉實(shí)例卻大有出入，“據(jù)我們對(duì)具有一定代表性的十五家有關(guān)著作統(tǒng)計(jì)的結(jié)果，如果不計(jì)重復(fù)者，迄今被判定為‘詞綴’的(包括被稱為‘類詞綴’、‘準(zhǔn)詞綴’或‘新興詞綴’的)已有一百三十余種之多。其中最多的一家有62種，最少的只有7種，可見(jiàn)各家之間醒凝之處之多。”n1差別如此之

6、大，我們漢語(yǔ)里關(guān)于詞綴的定義和界定存在姆漏是無(wú)疑的。同時(shí)詞匯作為語(yǔ)言中最敏感的因素也隨著社會(huì)的發(fā)展變化而發(fā)生著變化?？v觀語(yǔ)言學(xué)歷史，詞綴這一概念是從西方語(yǔ)言學(xué)概念中引入的，中國(guó)的傳統(tǒng)語(yǔ)言學(xué)并沒(méi)有明確這樣提及過(guò)，漢語(yǔ)的附加構(gòu)詞法也一直作為一種不太重要的構(gòu)詞方式，作為一種附庸而存在于其構(gòu)詞法體系中，長(zhǎng)期以來(lái)并未引起中國(guó)的語(yǔ)文學(xué)家的足夠重視。但是不管他們注意與否，漢語(yǔ)詞匯都隨著社會(huì)生活的變化而發(fā)展變化著，詞匯深層次的構(gòu)詞方式在看似相對(duì)固定的表