版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、基金會發(fā)展至今,在不同的國家有著不同的稱呼,但對其性質的界定卻莫衷一致,如英國的信托制度、德國的財團法人制度。隨著人們對社會生活的關注,它使得我們將大量的資金投入到公眾事業(yè)上去,這樣就產生了資金的高度集中,再將資金集中于我們認為值得信賴的組織或者個人手中,基金會則應運而生。基金會作為第三種力量,一直致力于慈善事業(yè),并為我國公益事業(yè)的發(fā)展貢獻了重要力量。近年來,基金會如雨后春筍出現在全國各地,基金會在立法、信息披露、監(jiān)督管理、資金運作以及
2、退出等方面存在突出問題。目前,我國基金會的發(fā)展歷史短暫,但是基金會的失范丑聞卻在不斷的拷問著我們的良心,而國外已有完備的基金會法律制度,尤其是內部治理和外部監(jiān)督方面的法律制度。我國現有的破產制度、稅收制度等都沒有針對基金會的,治理結構也比較窄小,更加沒有退出機制的相關規(guī)定,至此我國相對落后的基金會法律制度已不符合實際情況的需要,本文試圖通過改善基金會的法律制度和責任制度來保障基金會的公開、透明,為基金會的長遠發(fā)展提供堅實的理論和制度基礎
3、。
文章分為五部分,詳細的介紹了基金會存在的問題和解決的思路:
第一部分集中考察了基金會的價值定位及立法缺陷。從基金會的立法概況中,界定出基金會的法律地位;從背景、理論到實踐中,對基金會的立法現狀進行深度的把握,為基金會的法律規(guī)制提供出基本方向,并完善基金會的相關立法。
第二部分通過了解基金會存在的信息不透明問題,造成基金會社會公信力的下降,旨在通過多種披露途徑和方式,增強信息披露,并提出法律途徑的改善。文
4、中從信息披露的對象到信息披露的監(jiān)督,最終落腳點回歸到法制的健全和完善中。
第三部分集中討論了基金會的基金結構問題?;饡Y金的構成是其核心問題,通過基金會資金來源及運作等問題,以及后續(xù)財產的處理及稅收等問題,了解基金會的產權動向。本段從基金會的財政來源,到剩余財產的最終處理,實時關注資金動向,從而找到資金管理的有效路徑。
第四部分是基金會的內外監(jiān)管法律問題。從內部治理和外部監(jiān)管相結合,達到雙管齊下的效果。在這個過程中
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 企業(yè)基金會監(jiān)管法律問題研究.pdf
- 基金會基本法律問題探析.pdf
- 我國非公募基金會監(jiān)管法律問題研究.pdf
- 關于我國公益基金會相關法律問題研究.pdf
- 論基金會的法律規(guī)制.pdf
- 公益基金會運作的法律規(guī)制研究.pdf
- 基金會稅收法律制度研究.pdf
- 我國公募基金會法律監(jiān)管機制研究.pdf
- 慈濟基金會研究.pdf
- 論公益基金會的法律地位.pdf
- 我國基金會投資監(jiān)管問題研究.pdf
- 我國慈善基金會監(jiān)管法律制度研究.pdf
- 我國基金會監(jiān)管法律制度研究.pdf
- 公益基金會信息公開法律制度研究.pdf
- 我國基金會監(jiān)管與自律法律研究.pdf
- 社保基金理事會資金管理的法律問題研究.pdf
- 基金會財產制度研究.pdf
- 公益基金會投資監(jiān)管法律制度研究.pdf
- 我國公募基金會公信力提升問題研究.pdf
- 教師發(fā)展基金會
評論
0/150
提交評論