經(jīng)營(yíng)者集中控制中的“皇冠寶石”條款研究.pdf

1、本文對(duì)經(jīng)營(yíng)者集中控制中的“皇冠寶石” 條款進(jìn)行了研究?！盎使趯毷睏l款是附加限制性條件經(jīng)營(yíng)者集中制度中的一項(xiàng)措施，主要是指在附加剝離限制性條件批準(zhǔn)企業(yè)合并時(shí)，競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法機(jī)構(gòu)可要求當(dāng)事人承諾剝離構(gòu)成范圍不同的兩套資產(chǎn)包，若首選的剝離方案失敗，則啟動(dòng)替代性的剝離方案。皇冠寶石制度對(duì)降低經(jīng)營(yíng)集中附限制性條件的實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)具有重要的意義。我國(guó)在正式確立該項(xiàng)制度之前，就已經(jīng)于2009年和2013年出現(xiàn)了兩起適用“皇冠寶石”條款的資產(chǎn)剝離案件（“三菱麗陽(yáng)

2、收購(gòu)璐彩特案”和2013年的“嘉能可收購(gòu)斯特拉塔公司”案），這對(duì)我國(guó)的“皇冠寶石”條款提供了豐富的實(shí)踐素材。2014年商務(wù)部發(fā)布的《關(guān)于經(jīng)營(yíng)者集中附加限制性條件的規(guī)定（試行）》正式確立了我國(guó)的“皇冠寶石”條款制度。該規(guī)定第七條規(guī)定：申報(bào)方提出的附條件建議首選方案存在不能實(shí)施的風(fēng)險(xiǎn)的，商務(wù)部可以在審查決定中要求申報(bào)方在首選方案基礎(chǔ)上提出備選方案。備選方案應(yīng)比首選方案的條件更為嚴(yán)格，可以包括有形資產(chǎn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)或相關(guān)權(quán)益。盡管我國(guó)已具備“皇冠