版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、不當?shù)美颠€請求權(quán)是不當?shù)美械暮诵模錃v史起源于羅馬法的不當?shù)美?,?jīng)過兩千多年的發(fā)展已經(jīng)成為一項獨立的民法制度,并為大陸法系和英美法系國家所普遍接受,且受到越來越高的重視。對于該請求權(quán)行使的前提是標的物的權(quán)屬已經(jīng)轉(zhuǎn)移至相對人,由于相對人占有該標的物是否缺乏一定的合法性與正當性、惡意或善意,故行使該請求權(quán)時則與物權(quán)請求權(quán)和侵權(quán)責任之間存有競合,并且對選擇行使的請求權(quán)不同則法律效果也不盡相同。司法實踐中,不當?shù)美颠€請求權(quán)很少能夠被直接而
2、靈活的實際應(yīng)用。因為不當?shù)美鳛橐豁椫贫仍谖覈陌l(fā)展水平緩慢并具有一定滯后性。從立法上看,我國對不當?shù)美贫鹊囊?guī)定簡單且缺乏可操作性,《民法通則》第九十二條規(guī)定:“沒有合法依據(jù),取得不當利益,造成他人損失的,應(yīng)當將取得的利益返還受損失的人”以及最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見(試行)第一百三十一條規(guī)定:“返還的不當利益,應(yīng)當包括原物和原物所生的孳息。利用不當?shù)美〉玫钠渌?,扣除勞?wù)管理費用后,應(yīng)當予
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不當?shù)美颠€請求權(quán)探析.pdf
- 論不當?shù)美颠€請求權(quán)的類型.pdf
- 不當?shù)美颠€請求權(quán)之利益返還范圍研究.pdf
- 論不當?shù)美颠€請求權(quán)與其它請求權(quán)之競合.pdf
- 論行政主體的不當?shù)美颠€請求權(quán)——以給付型不當?shù)美麨橐暯?pdf
- 不當?shù)美颠€請求權(quán)與侵權(quán)賠償請求權(quán)競合的理論研究.pdf
- 不當?shù)美埱髾?quán)研究
- 不當?shù)美埱髾?quán)法律思考
- 不當?shù)美埱髾?quán)效力的法理分析
- 不當?shù)美埱髾?quán)若干問題研究.pdf
- 不當?shù)美埱髾?quán)與其他請求權(quán)的關(guān)系
- 不當?shù)美埱髾?quán)的構(gòu)成及抗辯.pdf
- 論不當?shù)美颠€范圍.pdf
- 論不當?shù)美倪m用.pdf
- 不當?shù)美娣颠€之范圍探討.pdf
- 不當?shù)美姆颠€利益認定與實現(xiàn)
- 不當?shù)美芯?pdf
- 不當?shù)美舾蓡栴}分析.pdf
- 論票據(jù)利益返還請求權(quán).pdf
- 論主觀過錯對不當?shù)美颠€范圍的影響.pdf
評論
0/150
提交評論