

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、長期以來,我國法院內部一直存在審判分離的現(xiàn)象,由于審判監(jiān)督管理權的不當行使,嚴重阻礙了審判組織獨立行使審判權,違背了審判權運行的基本規(guī)律,損害了司法公正。為構建符合司法規(guī)律的審判權運行機制,黨的十八屆三中全會正式開啟了審判組織辦案責任制的改革之路,會議明確指出,要對現(xiàn)有審判委員會制度進行改革,完善主審法官、合議庭辦案責任制,落實誰辦案誰負責。最高法院相繼出臺《四五改革綱要》、《司法責任制若干意見》等指導性文件,為全國法院范圍內推行審判組
2、織辦案責任制改革指明了方向,確立了審判權的核心地位,進一步厘清了審判權、審判管理權、審判監(jiān)督權三者之間的關系。健全和落實審判組織辦案責任制,必須堅持權、責、利三統(tǒng)一原則,貼近司法實踐,從制度本源上去深層次挖掘改革思路,進行大膽的探索和創(chuàng)新。結合當前的改革設計思路,筆者對此進行了有益的思考研究。
本文以我國審判組織辦案責任制為研究視角,針對獨任庭、合議庭、審判委員會辦案責任制的現(xiàn)實矛盾問題進行探究,深入挖掘制約現(xiàn)有辦案責任制有效
3、運行的原因,為保障審判組織依法獨立行使審判權,構建權責統(tǒng)一的審判責任制,落實審判組織的辦案責任,論述我國審判組織辦案責任制的改革構想。第一,對審判組織辦案責任制的理論闡釋。第一,分析我國審判組織辦案責任制的現(xiàn)實矛盾及原因,考察其基本規(guī)范及模式演變,并對錯案追究責任與違法審判責任模式進行反思,指出各自的弊端所在。第三,綜觀美國、法國、德國、日本審判組織辦案責任制的運行現(xiàn)狀,從追責事由、追責機構程序的比較分析中尋求借鑒之路。第四,詳細論述我
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國法官辦案責任制研究.pdf
- 檢察官辦案責任制研究.pdf
- 檢察機關辦案責任制研究.pdf
- 主審法官辦案責任制研究.pdf
- 司法責任制改革視角下的審判團隊建設.pdf
- 完善我國檢察官辦案責任制的法律思考.pdf
- 我國主訴檢察官辦案責任制改革與完善思考.pdf
- 辦案責任制背景下檢委會制度的問題與對策研究.pdf
- 檢察官辦案責任制改革背景下檢委會制度的完善.pdf
- 我國法官辦案責任制度研究.pdf
- 我國審判責任追究制研究.pdf
- 我國法院主審法官責任制問題研究.pdf
- 從職業(yè)倫理規(guī)范看檢察官辦案責任制的實現(xiàn)
- 我國行政執(zhí)法責任制探究.pdf
- 唐朝違法審判責任制度研究.pdf
- 論檢察機關辦案責任制的改革與完善——以隨州市檢察機關改革試點為視角.pdf
- 論司法改革中檢察官辦案責任制的必然性畢業(yè)論文定稿
- 主任檢察官辦案責任制實證研究——兼論檢察權的優(yōu)化運行.pdf
- 論我國主審法官責任制.pdf
- 球場目標管理責任制改革與發(fā)展
評論
0/150
提交評論