2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩42頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著現(xiàn)代公司制度的發(fā)展,各股東之間的利益平衡成為一個公司和諧發(fā)展中尤為關(guān)鍵的因素。在“一股一權(quán)”資本多數(shù)決原則下,股東所持有的股份數(shù)與其所具有的表決權(quán)成正比。公司法將股東大會中持股較多的股東的意思視為公司的意思,使得控股股東的意志處于支配地位,控股股東通過操縱股東會損害中小股東利益,如何保護(hù)中小股東利益成為立法的一道難題,異議股東股份回購請求權(quán)就是在這樣一種情況下應(yīng)運而生。
  異議股東股份回購請求權(quán)制度允許異議股東在特定情況下通

2、過請求公司回購股份的方式,在獲得合理補償?shù)幕A(chǔ)上退出公司,為喪失決議否決權(quán)的小股東提供了一條退出公司的合法途徑。該制度在平衡效率與公平,維護(hù)中小股東的期待利益,保護(hù)股東的投資積極性等方面都具有積極的意義。從我國股份回購請求權(quán)制度的立法現(xiàn)狀看,規(guī)定了適用異議股東股份回購請求權(quán)的幾種情形,這在一定程度上回應(yīng)了我國公司治理中來自于理論和實踐兩方面的諸多要求,體現(xiàn)了我國的公司法律制度正在不斷趨于完善成熟。
  本文介紹了異議股東股份回購請

3、求權(quán)的制度概述、該制度的制度起源和概念辨析,從制度起源和理論基礎(chǔ)兩個方面闡釋了該制度存在的理論意義以及價值基礎(chǔ)。通過對基礎(chǔ)理論的分析,論證了該制度的優(yōu)越性和必要性,本文在對我國股份回購請求權(quán)制度立法現(xiàn)狀作出積極評價的同時,重點分析了該制度在制度設(shè)計和具體操作中存在的嚴(yán)重缺陷,在具體制度完善方面,本文通過對異議股東股份回購請求權(quán)制度的比較觀察,以韓國、美國、日本以及我國臺灣地區(qū)為范本,了解該制度在上述國家和地區(qū)的適用情況,指出各國關(guān)于異議

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論