歐盟倡議的國際投資仲裁院制度研究.pdf

1、2015年9月歐盟在與美國進行的跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴協(xié)議（TTIP）的談判過程中發(fā)布了投資章節(jié)草案，提議建立一個包含上訴仲裁庭的常設(shè)性國際投資仲裁院制度。眾所周知，仲裁制度自其誕生以來就以其一裁終局的經(jīng)濟性與便捷性受到眾多爭端當(dāng)事人的青睞。因此，該上訴仲裁庭的設(shè)立不僅一舉打破了仲裁制度一直以來一裁終局的局面，同時也彰顯出了仲裁制度未來的發(fā)展方向。目前，國際上現(xiàn)有的國際投資仲裁機構(gòu)大多存在仲裁裁決不一致問題突出、仲裁裁決忽視東道國的利益

2、以及仲裁內(nèi)部缺少監(jiān)督機制等問題，而為了解決現(xiàn)有國際投資仲裁機構(gòu)所暴露出的這些問題，歐盟此次提議建立的國際投資仲裁院制度除了設(shè)立上訴仲裁庭之外，還規(guī)定了敗者支付原則、防止投資者濫訴的預(yù)先駁回機制以及仲裁員任命制等相關(guān)制度。由此可以看出，國際投資仲裁院制度對現(xiàn)有的國際投資仲裁機制進行了大膽的革新，在相關(guān)規(guī)則的設(shè)置上也是向前邁了一大步。而國際投資仲裁院制度作為首個設(shè)立上訴仲裁庭的國際投資仲裁機構(gòu)，未來也必將在解決外國投資者與東道國之間投資爭端

3、方面產(chǎn)生巨大的影響。
　　由于歐盟與美國之間的談判仍在進行之中，因此，國際投資仲裁院制度作為一個歐盟剛剛提議建立的國際投資仲裁機構(gòu)，國際上尤其是國內(nèi)對于該制度的相關(guān)研究并不多。基于這種情況，本文將該國際投資仲裁院制度定為研究對象加以探討。文章首先介紹了該國際投資仲裁院的具體制度設(shè)置，主要包括初審仲裁庭、上訴仲裁庭、程序透明度規(guī)則以及對仲裁員的道德要求等。其次，通過與國際上現(xiàn)有國際投資仲裁機制的對比，詳細分析了該國際投資仲裁院制度的