臨時仲裁制度研究——以我國國際商事仲裁應否引入臨時仲裁制度為視角.pdf

1、《關于承認與執(zhí)行外國仲裁裁決公約》第1條第2款規(guī)定：“仲裁裁決不僅包括由為每一案件選定的仲裁員所作裁決，而且也包括由常設仲裁機構經(jīng)當事人的提請而作出的裁決”。其中所指的“每一案件選定的仲裁員所作裁決”，實際上就是指臨時仲裁裁決，而世界各國國內(nèi)仲裁立法無不承認臨時仲裁制度。由于法律傳統(tǒng)、仲裁文化等原因的束縛，十年前起草的中國《仲裁法》對仲裁協(xié)議生效要件作出了嚴格的規(guī)定，其中關于選定的仲裁委員會的要求，實際上在中國內(nèi)地將臨時仲裁排除在外。

2、 仲裁制度起源于臨時仲裁，并且在相當長的時間內(nèi)臨時仲裁是唯一的方式，應該說臨時仲裁是仲裁制度的應有之意。臨時仲裁制度是保持仲裁的價值取向始終區(qū)別于訴訟，從而使仲裁與訴訟協(xié)調(diào)發(fā)揮爭議解決機制作用的重要平衡因素，是充分發(fā)揮仲裁制度內(nèi)在價值不可或缺的有機組成部分。多元化的社會需要多元化的爭議解決方式，臨時仲裁的缺失己給我國仲裁業(yè)的健康發(fā)展帶來巨大阻礙。 臨時仲裁頗似量體裁衣，但要求當事人懂得善意行使自主權，要求仲裁員具有較豐富的

3、進行仲裁的經(jīng)驗，要求法院對仲裁程序給予及時的支持和監(jiān)督，對于法律思維、法律傳統(tǒng)的要求頗為嚴格，在國際國內(nèi)兩個層面上全面確立臨時仲裁制度，確實具有一定風險。但考慮納入中國的國際商事仲裁制度，讓國際商事案件的當事人有更多的爭議解決方法可以選擇是可行的，這不但有助于中國內(nèi)地吸引外商和外國投資，也是與國際完全接軌的需要，可以鞏固我國國際商事仲裁經(jīng)過幾代人努力已經(jīng)取得的現(xiàn)有成果，促進我國國際商事仲裁長足發(fā)展，也確是我國全面履行《關于承認與執(zhí)行外國

4、仲裁裁決公約》國際條約義務之必須。 本文由前言、四章、結語三部分組成。 第一章導論，在分析了仲裁存在的社會基礎、仲裁制度的起源、仲裁的性質、價值取向等基礎上，就臨時仲裁在此諸多方面的特有優(yōu)勢進行論述。臨時仲裁是充分發(fā)揮仲裁制度內(nèi)在價值不可或缺的有機組成部分。 第二章在與機構仲裁相比較的基礎上對臨時仲裁基本特征和優(yōu)勢進行闡述，并對臨時仲裁協(xié)議以及臨時仲裁程序進行過程中所出現(xiàn)的應予解決的問題及解決方法進行論述。