論我國假釋制度的缺陷及完善.pdf

1、假釋制度是指國家的法定機關(guān)根據(jù)立法規(guī)定，對認真遵守監(jiān)管、積極接受勞動改造的罪犯，在執(zhí)行法定刑期之后，對其附條件提前釋放的一種制度。假釋制度起源于澳大利亞，經(jīng)過一系列的傳播，清末傳入我國，并在《大清新刑律》中得到明文規(guī)定。新中國成立以后，假釋制度得到了不斷發(fā)展與完善。
　　在現(xiàn)代法治國家，假釋被認為是法律賦予罪犯獲得自由的一項權(quán)利，這項權(quán)利能夠激勵罪犯積極接受教育改造，重新適應(yīng)社會，因此，假釋具有“橋梁”的作用。此外，假釋還具有緩解

2、監(jiān)獄的監(jiān)管壓力、節(jié)約國家司法成本的作用。
　　在我國，假釋制度自從確立以后，經(jīng)過一系列的發(fā)展與完善，形成了較為完整的體系，這對我國立法與司法實踐具有重要意義。但是，在立法與司法實踐中，假釋適用率比較低，適用地域不均衡，究其原因是假釋制度還存在一些缺陷。
　　在我國立法與司法實踐中，假釋制度主要在適用條件、啟動主體方式、歸屬權(quán)、執(zhí)行刑期、監(jiān)督機制、撤銷條件等七個方面存在缺陷與不足，這些缺陷與不足導(dǎo)致假釋制度在司法實踐的適用過程

3、中呈現(xiàn)適用地域不均、適用范圍偏窄、適用率偏低的特點。我國假釋制度在適用條件方面的不足，主要體現(xiàn)在立法僅將無期徒刑與有期徒刑作為適用刑種對象、假釋適用刑期條件過長、假釋的實質(zhì)適用條件規(guī)定過寬、假釋的禁止性適用條件規(guī)定過嚴;假釋在啟動方式上的不足主要體現(xiàn)在啟動主體單一，我國刑法僅將監(jiān)管機構(gòu)規(guī)定為假釋的啟動主體;假釋在歸屬權(quán)上的缺陷體現(xiàn)在:我國立法僅將法院作為假釋的裁定主體，其他任何機關(guān)與個人不能作為假釋的裁定主體;假釋在量刑上的不足主要體現(xiàn)

4、在我國的假釋評估體系不健全;假釋在執(zhí)行考驗期限的不足主要體現(xiàn)在:執(zhí)行考驗期限規(guī)定過于絕對;假釋在監(jiān)督機制上的缺陷體現(xiàn)在:我國刑法對假釋犯在考驗期間的監(jiān)督規(guī)定過于寬泛，缺乏可操作性，司法實踐中，監(jiān)督流于形式;假釋在撤銷條件上的缺陷體現(xiàn)在:我國刑法對假釋的撤銷規(guī)定同樣過于寬松，造成假釋犯易被撤銷假釋，重新收監(jiān)關(guān)押。
　　假釋制度是法治社會發(fā)展的必然結(jié)果，由于各個國家在政治、經(jīng)濟、文化上存在差異，各國對假釋在立法上的規(guī)定與司法實踐中的適