論短線交易歸入權(quán).pdf

1、本文采用案例分析的方法,以華夏建通科技股份有限公司(以下簡稱“華夏建通”)訴嚴(yán)琳短線交易糾紛案為切入點,通過對該案例爭議焦點的詳盡分析,指明我國短線交易歸入權(quán)存在的法律問題,進(jìn)而從立法和司法上提出進(jìn)一步完善的建議。華夏建通訴嚴(yán)琳案是我國短線交易證券糾紛案件的第一例判決,該案涉及到短線交易包括立法宗旨、主體及其行為結(jié)構(gòu)、行為對象以及行為方式等多方面法律問題,對我國短線交易有關(guān)的司法解釋的制訂以及在司法實踐中確立如何處理我國短線交易案件的相

2、關(guān)法則有著深遠(yuǎn)的實踐指導(dǎo)意義。
　　具體如下:
　　第一部分為案例介紹。該部分通過華夏建通訴嚴(yán)琳案,提出案例的主要爭議焦點:被告的行為是否屬于短線交易的行為構(gòu)成要件;本案中的公開拍賣是否在《證券法》第四十七條規(guī)定的“買賣”的范疇之內(nèi);限售股能否看作是短線交易買賣的客體。
　　第二部分為分析及研究結(jié)論。該部分緊密結(jié)合案件的具體情況,綜合運(yùn)用短線交易歸入權(quán)的相關(guān)法學(xué)理論、專業(yè)知識、法律規(guī)定以及文獻(xiàn)資料,對案件爭議焦點逐一分