中國與東盟三國反傾銷法之比較研究——以新加坡、印度尼西亞、泰國為視角.pdf

1、隨著中國東盟自由貿易區(qū)的成立，中國與東盟成員國之間的市場準入條件降低，貿易流動更為自由。自2009年始，中國對出口到東盟的數(shù)量超過了中國對日本的出口額數(shù)量，東盟因此成為中國對外貿易的第三大出口對象國。從一方面看，東盟成員國面對著中國大量價廉物美的商品涌入本地市場，會感到競爭的壓力，勢必會對中國提起更多的反傾銷調查。從1997年開始，東盟各國不斷向中國提起反傾銷調查。從另一個方面看，許多東盟成員國與中國都是勞動力密集型國家，在一些產品上價

2、格更為低廉，這些產品在中國市場的涌入，使得中國企業(yè)面臨更大的競爭。但是，相比之下，中國對進口商品的反傾銷案件還很少，從1997年至今為止共六十多件，其中東盟各國所占的數(shù)量不足十件。中國對東盟各國所提起的反傾銷案件少，并不是意味著存在的傾銷情況少，而是由于國內企業(yè)對反傾銷法了解甚少，不主動提起對國外產品的反傾銷調查申請。因此，熟悉東盟反傾銷法為大勢所需。筆者根據中國與東盟國家中貿易交往的數(shù)量以及地理方位，選擇以新加坡、印度尼西亞、泰國為視

3、角，比較分析中國與這三個國反傾銷法的異同，借鑒東盟三國反傾銷法的優(yōu)點，以此完善中國反傾銷法。這樣有利于中國在與這些國家日益增長的貿易活動中，合理避開各國的反傾銷，也有利于中國積極的完善本國反傾銷法來維護本國的貿易利益。
　　 本研究分為四個部分：第一章介紹中國與新加坡、印度尼西亞、泰國的法律淵源，以及比較。第二章從中國與新加坡、印度尼西亞、泰國反傾銷實體法方面進行比較，主要分為兩個部分：第一個部分是傾銷的確定，傾銷的確定涉及到正

4、常價值的確定、出口價格的確定、同類產品和非市場經濟國家相關的問題;第二個部分是損害的確定，這部分包括損害的含義、傾銷與損害的因果關系。第三章從中國與新加坡、印度尼西亞、泰國反傾銷程序法方面進行比較，分為五個部分:第一個部分是反傾銷啟動機構，第二個部分是啟動的主體，第三個部分是調查方式和期限，第四個部分是裁決，第五個部分是司法審查。第四章是根據以上三章的比較，借鑒新加坡、印度尼西亞、泰國反傾銷法規(guī)定的優(yōu)點，為完善我國反傾銷法提出建議，避免