婚姻關(guān)系中的反射性損害賠償研究.pdf

1、隨著人權(quán)理念的發(fā)展和法律制度的不斷完善，各國對于人身權(quán)益和精神利益的保護水平正不斷提高。反射性損害是第一順位受害人以外的人，基于一定的親屬關(guān)系，因第一順位受害人所受損害結(jié)果的反射造成的損害，是司法實踐中常見的一種侵權(quán)損害類型?；橐鲫P(guān)系作為社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中最基本的組成元素，夫妻情感的高度親密性和夫妻權(quán)利義務(wù)的一體性和一致性，決定了反射性損害在婚姻關(guān)系中表現(xiàn)尤為突出?；橐鲫P(guān)系中的反射侵權(quán)是對配偶精神利益和身份利益的侵害，是一種廣義的間接侵害婚

2、姻關(guān)系的侵權(quán)行為，如侵權(quán)人對配偶一方的生殖器官的侵害，通常會同時侵害到另一方的性生活權(quán)利和生育權(quán)，引發(fā)反射損害賠償問題，通常是精神損害賠償問題。
　　各國法律和司法實踐都在不同程度上承認了婚姻關(guān)系中的反射性損害的可賠償性，如大陸法系上的精神打擊制度和英美法系上的休克制度以及不法致死中受害人“喪親之痛”的損害賠償?shù)?。這些規(guī)定和制度較好地保護了配偶間的身份利益，促進了婚姻關(guān)系的和諧。我國法律關(guān)于婚姻關(guān)系中的反射性損害賠償問題的規(guī)定比較

3、少，司法實務(wù)中對其是否賠償以及賠償規(guī)則不一，造成了各地反射性損害保護水平不一的局面。因此，婚姻關(guān)系中的反射性損害賠償問題亟待解決，這是完善我國侵權(quán)損害賠償制度的需要，也是基于建立和諧家庭與和諧社會的需要。
　　本文立足于對婚姻關(guān)系的保護，通過對國內(nèi)外反射性損害的理論研究和比較法上反射性損害賠償制度的分析總結(jié)，闡述了我國婚姻關(guān)系中反射性損害的可救濟性，提出了完善我國婚姻關(guān)系中反射性損害賠償制度的構(gòu)想。文章共分為四個部分:
　　

4、第一部分主要闡述了婚姻關(guān)系中反射性損害賠償?shù)慕缍捌淅碚摶A(chǔ)。首先，通過介紹司法實踐中典型案例的不同判決，引出反射性損害這一問題并對此問題進行分析界定。其次，通過對婚姻關(guān)系的背景和特殊性的介紹，闡明了反射性損害賠償與婚姻關(guān)系的關(guān)聯(lián)性。再次，將婚姻關(guān)系中的反射性損害予以類型化分析，為后文對反射性損害的賠償研究提供便利。
　　第二個部分分析研究了我國理論界對于反射性損害賠償?shù)牟煌瑧B(tài)度及其理由，從法理層面上論證了婚姻關(guān)系中反射性損害賠償

5、理念的正義性、賠償請求權(quán)基礎(chǔ)的法定性以及賠償責任構(gòu)成要件的合法性，肯定了婚姻關(guān)系中反射行為的侵權(quán)性及其損害的可救濟性，繼而引出反射性損害賠償制度構(gòu)建問題。
　　第三部分比較研究了英美法系和大陸法系主要國家關(guān)于婚姻關(guān)系中反射性損害賠償問題的立法例和司法實踐情況，總結(jié)出了兩大法系對于婚姻關(guān)系中反射性損害賠償?shù)闹贫葏^(qū)別。即英美法系對婚姻關(guān)系中的反射性損害賠償主要規(guī)定在第三人休克損害制度中對間接受害人的精神驚嚇損害賠償和不法致死中受害人“

6、喪親之痛”的損害賠償上;大陸法系的相關(guān)規(guī)定則主要體現(xiàn)在精神打擊制度和反射受害人扶養(yǎng)損害賠償制度中。這為我國反射性損害賠償制度的借鑒提供了比較法上的支持。
　　最后一部分詳細分析了我國關(guān)于反射性損害賠償制度的構(gòu)建與設(shè)想。首先，通過對國內(nèi)現(xiàn)有法律規(guī)定的羅列，分析了國內(nèi)的法律缺陷，即我國法律對于婚姻關(guān)系中的反射性損害的救濟范圍和權(quán)益保護客體的規(guī)定過于狹窄。繼而針對我國的立法缺陷和對比較法上國家的相當借鑒，提出了我國婚姻關(guān)系中反射性損害賠