論有限責(zé)任公司股東的查閱權(quán).pdf

1、經(jīng)營權(quán)和所有權(quán)分離的現(xiàn)代公司制度的出現(xiàn),導(dǎo)致權(quán)力從股東會轉(zhuǎn)移到董事會,隨著經(jīng)營日趨專業(yè)和復(fù)雜,權(quán)力又漸漸轉(zhuǎn)移到管理層,股東作為公司主體只能越來越被邊緣化。而股東為了實(shí)現(xiàn)其投資收益,天然地具有監(jiān)督公司正常運(yùn)營,保護(hù)公司利益的需求,為了幫助股東實(shí)現(xiàn)這種需求,各國均在立法中賦予了股東查閱權(quán)。我國2005年《公司法》雖然較93年《公司法》有了較大進(jìn)步,但仍流于簡單,缺乏實(shí)際操作性,導(dǎo)致實(shí)踐中權(quán)利義務(wù)沖突嚴(yán)重,司法實(shí)務(wù)也缺乏統(tǒng)一性。本文通過比較法

2、和實(shí)證的研究方法,總結(jié)查閱權(quán)行使過程中各種爭議,提出自己建議,并進(jìn)行論證,以期為完善股東查閱權(quán)制度提供參考和支持。
　　本文包括引言、正文和結(jié)論三個部分,正文由四章組成:
　　本文第一部分闡述了股東查閱權(quán)的基本理論,從股東知情權(quán)和股東查閱權(quán)的概念著手,分析其各自的內(nèi)部結(jié)構(gòu)及其相互關(guān)系,闡述了股東知情權(quán)的作用及地位。接下來論證根據(jù)公司開放程度的不同,知情權(quán)體系內(nèi)的立法重點(diǎn)也有所差別。再分析了查閱權(quán)的制度意義和我國公司法中定位的

3、查閱權(quán)的性質(zhì),對本文的中心概念“查閱權(quán)”的相關(guān)理論做了系統(tǒng)論述,以便為下文中建議的制度安排提供學(xué)理上的支持。
　　第二部分先從查閱權(quán)制度確立之初介紹中國的立法沿革,再總結(jié)其他各國的立法特點(diǎn)和國際立法趨勢,肯定我國公司法的不斷進(jìn)步的同時,也明確我國現(xiàn)行查閱權(quán)制度與國外成熟立法之間的差距;
　　第三部分是本文研究的重點(diǎn),按照查閱權(quán)的制度構(gòu)架,分別從查閱權(quán)的主體、對象、程序、行使方式和權(quán)利限制方面進(jìn)行論述,總結(jié)司法實(shí)務(wù)中常見的爭議