中國區(qū)域金融創(chuàng)新效率及其空間效應(yīng)研究.pdf

1、金融創(chuàng)新是驅(qū)動(dòng)金融發(fā)展的重要力量，也是解決區(qū)域金融發(fā)展不平衡的有效手段，在我國越來越重視金融創(chuàng)新的大背景下，國家層面上進(jìn)行了不同區(qū)域金融創(chuàng)新的改革和試點(diǎn)工作，如早期的珠江三角洲、長江三角洲的建立到溫州、珠江三角洲、泉州三個(gè)金融綜合改革試驗(yàn)區(qū)的建立再到近期上海自貿(mào)區(qū)的試點(diǎn)及廣東（三大片區(qū)）、福建、天津自貿(mào)區(qū)對區(qū)域自由貿(mào)易的深入貫徹，區(qū)域金融創(chuàng)新相關(guān)問題需要有更加清晰透徹的研究。為此，本文在對中國30個(gè)?。ㄊ校┯蚪鹑趧?chuàng)新效率深入探討的基礎(chǔ)上

2、，提出相關(guān)對策和建議。
　　本文基于2004-2014年30個(gè)省際面板數(shù)據(jù)，采用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法（DEA）測度我國各區(qū)域的金融創(chuàng)新效率值，從整體、局部和個(gè)體三個(gè)方面對金融創(chuàng)新效率作出分析，同時(shí)對東部、中部、西部、東北地區(qū)的金融創(chuàng)新效率值作深入研究，更加清楚的認(rèn)識我國各區(qū)域及特定區(qū)域金融創(chuàng)新發(fā)展現(xiàn)狀；進(jìn)而基于 Tobit回歸方法，從對外開放程度、國內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境和潛在投入能力三個(gè)方面對我國金融創(chuàng)新效率的影響因素進(jìn)行實(shí)證研究，以明晰對金融創(chuàng)

3、新效率值有顯著影響的因素，有針對性的提出提高金融創(chuàng)新效率的建議；最后考慮到區(qū)域之間的金融創(chuàng)新效率可能存在一定的空間相關(guān)性，對區(qū)域金融創(chuàng)新效率值作空間全局和局部相關(guān)性分析，建立空間誤差面板數(shù)據(jù)模型，以研究區(qū)域金融創(chuàng)新效率在空間上的相關(guān)、集聚和溢出效應(yīng)。
　　研究結(jié)果表明：整體上中國區(qū)域金融創(chuàng)新效率水平雖呈上升趨勢但整體水平較低，區(qū)域差異明顯；局部來看，2009~2014年間有2/3的?。ㄊ校┙鹑趧?chuàng)新效率持續(xù)上升趨勢有所打破，出現(xiàn)下降

4、后波動(dòng)式上升的現(xiàn)象，金融市場穩(wěn)定性有待加強(qiáng)；分地區(qū)來看，中部和西部地區(qū)金融創(chuàng)新效率呈顯著上升趨勢，東北部地區(qū)雖有所上升但上升趨勢緩慢，東部地區(qū)金融創(chuàng)新效率在2004~2010年間保持遞增，自2011年開始反轉(zhuǎn)并逐年下降，四大地區(qū)金融創(chuàng)新效率均值由高到低分別為東部0.776，西部0.499，中部0.347，東北0.291；從影響因素上來看，貿(mào)易專業(yè)化、凈出口、金融發(fā)展、金融市場的設(shè)置、人才儲(chǔ)備和政府金融支持對金融創(chuàng)新效率的提升有顯著的促進(jìn)

5、作用；空間效應(yīng)上，中國區(qū)域金融創(chuàng)新效率表現(xiàn)出階段性特征，30個(gè)區(qū)域整體上的空間相關(guān)性逐漸減弱，但東北地區(qū)，中部地區(qū)及東南沿海地區(qū)的空間集聚效應(yīng)依然明顯。據(jù)此針對不同區(qū)域提出提高區(qū)域金融創(chuàng)新效率，縮小區(qū)域金融創(chuàng)新差距的政策建議：對于金融創(chuàng)新效率高的東部沿海地區(qū)應(yīng)加強(qiáng)金融產(chǎn)品創(chuàng)新，強(qiáng)化對周邊省市的輻射作用；對于金融創(chuàng)新效率相對較低的東北地區(qū)、中部及西南部地區(qū)，在各自區(qū)域建立金融中心，加強(qiáng)區(qū)域之間金融競爭與合作，開放金融市場以實(shí)現(xiàn)資源的跨地區(qū)