多種類補貼與新興產業(yè)培育——基于新興產業(yè)上市公司數(shù)據(jù)分析.pdf

1、在我國經濟轉型升級及大力發(fā)展戰(zhàn)略性新興產業(yè)的大背景下，學者們對新興產業(yè)培育的關注度不斷上升，本文的研究正是在這一背景之下應運而生。論文在Dixit和Stiglitz(1977)模型的基礎上借鑒Krugman(1980)的方法，將R&D補貼、生產補貼和出口補貼三類補貼都導入模型，并考慮市場競爭效應，利用一個兩國模型來分析不同類別的補貼對產能和研發(fā)投入的影響;在此基礎之上基于100家新興產業(yè)上市公司的面板數(shù)據(jù)，進行了實證研究，以此驗證理論模

2、型的結論并相應的提出了政策建議。
　　本文的主要結論如下:
　　(1)R&D補貼培育新興產業(yè)的技術進步（研發(fā)投入）和產能擴大效應在生產補貼和出口補貼強度較小時，呈現(xiàn)正向效應;并且市場競爭效應較弱，R&D補貼的技術進步效應（研發(fā)投入）明顯。在生產補貼和出口補貼強度較小時，R&D補貼有明顯的技術進步和產能擴大效應;但如果生產補貼和出口補貼強度足夠大時，則R&D補貼將會阻礙企業(yè)的研發(fā)投入，產能水平也將會下降。尤其要注意生產補貼對R

3、&D補貼產生技術進步效應的阻礙。另外，市場競爭較弱時，R&D補貼會促進企業(yè)積極投入研發(fā)，反之，則會阻礙企業(yè)的研發(fā)行為。
　　(2)生產補貼培育新興產業(yè)時對技術進步（研發(fā)投入）有阻礙作用，而對產能擴大有正向效應。若生產補貼不斷增加將會不可避免地與R&D補貼形成競爭，最終會抑制企業(yè)的研發(fā)行為，甚至會使研發(fā)投入萎縮殆盡，無益于新興產業(yè)的技術進步。對于新興產業(yè)來說，犧牲技術換取產能擴大的方式是不可持續(xù)的。
　　(3)出口補貼在新興產