角色商品化權(quán)制度研究.pdf

1、隨著知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的深入發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)在商品貿(mào)易中的作用日益顯現(xiàn)，于是催生了更多更細(xì)化的新型權(quán)利類型，角色商品化權(quán)就是其中之一。角色商品化現(xiàn)象早在19世紀(jì)已經(jīng)出現(xiàn)，而商品化權(quán)這一概念最早在20世紀(jì)50年代被美國法官羅姆·弗蘭克提出，20世紀(jì)60年代被引入大陸法系國家，隨后得到其他歐美國家認(rèn)可并被廣泛借鑒。許多發(fā)達(dá)國家已經(jīng)承認(rèn)角色商品化權(quán)這一權(quán)利并對其進(jìn)行保護(hù)。角色商品化權(quán)的概念在20世紀(jì)80年代才被引進(jìn)到我國，作為一個新型民事權(quán)利，關(guān)

2、于角色商品化權(quán)的理論探討和法律實踐仍然存在很大不確定性。隨著我國市場經(jīng)濟發(fā)展進(jìn)程不斷深入，角色商品化現(xiàn)象比比皆是，而由于缺乏明確條款定義，司法機關(guān)在處理此類糾紛時常常無跡可尋。由于角色商品化權(quán)等新型權(quán)利的特殊性，在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的實際操作中存在很多障礙，現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)法律已難以周全的保護(hù)權(quán)利人利益。在實際侵權(quán)案件中，法官通常引用《著作權(quán)法》的相關(guān)原理來維護(hù)權(quán)利人利益，但由于角色商品化權(quán)并未正式成為立法種類型化之權(quán)利，現(xiàn)行法律規(guī)范對角色商品

3、化權(quán)侵權(quán)救濟顯得力不從心。如何從理論轉(zhuǎn)向?qū)嵺`，切實保護(hù)角色商品化權(quán)利人利益，已然成為我們目前需要解決的重要問題。
　　基于上述背景及分析，本文分為五個部分展開研究:
　　第一部分，角色商品化權(quán)一般分析。借由知名案例介紹角色商品化權(quán)的起源，引出商品化的定義及角色商品化權(quán)的概念。根據(jù)國內(nèi)外學(xué)者對形象權(quán)的研究，從虛擬形象、動漫形象及人物角色形象等方面對角色商品化權(quán)的分類進(jìn)行全面細(xì)致的闡述。概述角色商品化權(quán)創(chuàng)造的經(jīng)濟效益，由角色商品

4、化權(quán)的性質(zhì)引申，對其價值進(jìn)行系統(tǒng)的分析。
　　第二部分，角色商品化權(quán)法律關(guān)系的要素分析。將角色商品化權(quán)的主體細(xì)化為單一主體、復(fù)合主體和原始主體、繼受主體，并簡要分析主體的認(rèn)定。并對角色商品化權(quán)客體的定義及角色商品化權(quán)的內(nèi)容進(jìn)行全面系統(tǒng)的分析敘述。
　　第三部分，國外角色商品化權(quán)立法及實踐考察。結(jié)合發(fā)達(dá)國家和地區(qū)實踐中產(chǎn)生的典型案例，逐一分析發(fā)達(dá)國家和地區(qū)關(guān)于角色商品化權(quán)的立法及實踐，盡可能全面分析國外發(fā)達(dá)地區(qū)對角色商品化權(quán)的

5、保護(hù)。
　　第四部分，闡述我國角色商品化權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀。根據(jù)現(xiàn)行的知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)渠道，逐一分析在實際操作中，利用《著作權(quán)法》、《商標(biāo)法》、《專利法》及《反不正當(dāng)競爭法》對角色商品化權(quán)保護(hù)的優(yōu)勢和弊端。
　　第五部分，完善我國角色商品化權(quán)制度的建議。借鑒國外實踐經(jīng)驗，結(jié)合我國實際情況，進(jìn)一步指出明確角色商品化權(quán)的侵權(quán)責(zé)任的必要性。參酌2012年國家版權(quán)局最新發(fā)布的《中華人民共和國著作權(quán)法》（修改草案）與我國在商品化權(quán)研究相結(jié)合