凝汽式汽輪機(jī)供熱改造經(jīng)濟(jì)性分析與試驗(yàn)研究.pdf

1、隨著社會(huì)的發(fā)展，人們生活水平的提高，熱用戶對(duì)熱負(fù)荷的需求不斷增加，而目前現(xiàn)有的供熱機(jī)組所提供的熱負(fù)荷遠(yuǎn)達(dá)不到需求；同時(shí)由于社會(huì)用電量增加緩慢、清潔能源的迅速發(fā)展，使純凝機(jī)組的運(yùn)行小時(shí)數(shù)不斷減少。這就造成了供熱量和供電量之間的矛盾。為了解決這個(gè)問題，很多電廠對(duì)現(xiàn)有的純凝機(jī)組進(jìn)行了供熱改造，以滿足當(dāng)?shù)責(zé)嶝?fù)荷的需求，并增加了原有機(jī)組的運(yùn)行小時(shí)數(shù)。
　　純凝機(jī)組供熱改造有純凝機(jī)組改為背壓機(jī)、通過打孔抽汽供熱改為抽凝機(jī)、低真空循環(huán)水供熱等方

2、式。本文分析了這幾種方式的特點(diǎn)，通過比較不同方案的熱電比、供暖面積、耗煤量、發(fā)電量等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，確定了最佳改造方案，并通過理論計(jì)算和現(xiàn)場實(shí)測對(duì)供熱改造后機(jī)組的經(jīng)濟(jì)性、安全性進(jìn)行了分析。
　　實(shí)際運(yùn)行發(fā)現(xiàn)，對(duì)于采用打孔抽汽供熱改造的機(jī)組，打孔抽汽位置不同，對(duì)機(jī)組經(jīng)濟(jì)性的影響也不同。本文以某臺(tái)350MW純凝機(jī)組為例，利用等效熱降法，根據(jù)設(shè)計(jì)院提供的額定工況下熱平衡圖，分別計(jì)算了抽汽從1＃抽汽口到6＃抽汽口抽出時(shí)，機(jī)組所增加的標(biāo)準(zhǔn)煤耗率，

3、結(jié)果表明抽汽口位置壓力越低，機(jī)組增加的煤耗越少。
　　對(duì)抽汽口位置選在中低壓連通管處（4＃抽汽）的供熱改造機(jī)組進(jìn)行了不同工況下經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的計(jì)算，結(jié)果表明在供熱抽汽量一定時(shí)，主蒸汽流量越小，機(jī)組的煤耗越小，經(jīng)濟(jì)性越高。
　　為了驗(yàn)證理論計(jì)算的合理性和準(zhǔn)確性，對(duì)該機(jī)組進(jìn)行了熱力性能試驗(yàn)。按照國家標(biāo)準(zhǔn)GB8117-2008，分別測試出不同供熱工況各點(diǎn)熱力參數(shù)，之后對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理、計(jì)算，得到了機(jī)組在不同供熱工況下熱經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。試驗(yàn)結(jié)