浙江省業(yè)余足球城市冠軍聯(lián)賽運(yùn)營模式的調(diào)查分析.pdf

1、浙江省足球協(xié)會(huì)于2003年改革了傳統(tǒng)的成人業(yè)余足球比賽賽會(huì)制,推出了以城市為單位組隊(duì)進(jìn)行主客場比賽的城市足球冠軍聯(lián)賽。經(jīng)過4年的實(shí)踐、發(fā)展,城市冠軍聯(lián)賽夯實(shí)了浙江足球運(yùn)動(dòng)的群眾基礎(chǔ),從而推動(dòng)了浙江省業(yè)余足球運(yùn)動(dòng)的普及和組織管理水平。目前,這項(xiàng)賽事在浙江省內(nèi)影響越來越大,一些球隊(duì)正逐漸從“足球隊(duì)”改為“足球俱樂部”,正逐步規(guī)范化發(fā)展。但是,浙江省城市冠軍聯(lián)賽采用主客場賽制后,每年參加的城市球隊(duì)并不是很多;一些城市球隊(duì)經(jīng)過了最初幾年“新鮮感

2、”后,又選擇了退出;城市冠軍聯(lián)賽目前也受到了經(jīng)費(fèi)不足、宣傳程度不夠、社會(huì)關(guān)注度下降等因素的影響;一些城市球隊(duì)普遍感到各方面的支持不夠,難以維持正常的運(yùn)轉(zhuǎn)。本研究采用文獻(xiàn)資料法、問卷調(diào)查法、專家訪談法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法就浙江省城市冠軍聯(lián)賽采用主客場賽制進(jìn)行深入研究,通過對(duì)浙江省城市冠軍聯(lián)賽的運(yùn)行現(xiàn)狀進(jìn)行研究、分析,從而這項(xiàng)賽事的持續(xù)、健康的發(fā)展提供借鑒、參考。本研究結(jié)論如下:1、浙江省城市足球冠軍聯(lián)賽主客場賽制能夠明顯提高浙江業(yè)余足球的競技水平

3、。但是由于參賽所需經(jīng)費(fèi)大、比賽的時(shí)間長、人數(shù)多、不好組織,以及受場地設(shè)施限制,或與當(dāng)?shù)刈銋f(xié)的合作不協(xié)調(diào),外省球員加盟造成球隊(duì)實(shí)力的不均衡,裁判員判罰出現(xiàn)重大失誤等因素導(dǎo)致每年參賽的城市不多。2、城市冠軍聯(lián)賽的價(jià)值是能夠吸引更多的青少年參與足球運(yùn)動(dòng),其次是豐富了業(yè)余生活、擴(kuò)大了足球的社會(huì)影響,提高了業(yè)余足球或成人足球的競技水平,65％的運(yùn)動(dòng)員認(rèn)為采用主客場賽制比起傳統(tǒng)的賽會(huì)制辦賽城市多、不影響隊(duì)員的工作、有利于發(fā)揮出較高水平等優(yōu)點(diǎn)。3、浙

4、江省城市聯(lián)賽有獨(dú)特的競賽規(guī)程,保證了聯(lián)賽的正常運(yùn)作。但是單、雙循環(huán)的混合賽制對(duì)運(yùn)動(dòng)隊(duì)的成績計(jì)算并不公平合理,因此,應(yīng)該采用主客場雙循環(huán)賽制。4、參加城市足球冠軍聯(lián)賽所需費(fèi)用較大,杯賽總冠名從03年聯(lián)賽開始以來還沒有與任何商家合作過,導(dǎo)致這項(xiàng)比賽在整體包裝、宣傳方面的力度不足聯(lián)賽完全依靠各參賽球隊(duì)自籌資金在運(yùn)作。但是各城市球隊(duì)在商業(yè)開發(fā)上擁有較大的自主權(quán),各城市球隊(duì)主場均能夠?qū)で蟮缴碳屹澲?、外省球員的加盟,雖然提高了城市聯(lián)賽的競技水平