游憩型綠道的空間布局評價——以上海市寶山區(qū)環(huán)區(qū)綠道為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩64頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、隨著我國城市化建設進入50%的新階段,城市居民越來越渴望和回歸自然。加之嚴重的城市污染,使得人們開始越來越關注城市環(huán)境。綠道作為一種具有重要景觀生態(tài)意義、可以協(xié)調(diào)人與環(huán)境關系的重要基礎設施,近年來逐漸受到重視。綠道一直是國外景觀生態(tài)學、城市規(guī)劃和景觀設計等多個學科的研究前沿,綠道的設計實踐也在多個國家廣泛應用于景觀規(guī)劃開發(fā)空間的規(guī)劃與設計中。而我國的綠道研究與實踐都處于起步階段,較少關注綠道的游憩功能,缺少從地理科學的角度對城市綠道的研

2、究。
  本論文立足于地理學科,在回顧國內(nèi)外綠道研究的基礎上,首先用文獻分析法對專家學者對游憩資源和綠道的相關評價體系進行分析研究,總結(jié)出區(qū)位環(huán)境條件、內(nèi)部空間結(jié)構(gòu)、旅游資源價值為專家學者關注的重點。針對本文的研究內(nèi)容以及寶山區(qū)范圍內(nèi)的綠道和游憩資源特征,從人們進行游憩活動的環(huán)境需求和人們對環(huán)境的知覺體驗,構(gòu)建以22個指標為主的寶山區(qū)游憩型綠道初步評價體系。通過德爾菲專家咨詢法構(gòu)建了適用于城市游憩型綠道的評價體系,并確定評分標準。

3、最終從綠道的空間布局、綠道系統(tǒng)、游憩價值三方面選取指標建立游憩型綠道的評價體系,向10名專家獲取各指標權重意見,輸入YAAHP軟件進行群決策計算,得到準則層和指標層的各個因子的權重。結(jié)果表明指標層權重最高的依次為:居民可達性、景觀優(yōu)美度、游憩資源類型豐富度、可進入性。所占權重和為0.47,約占總權重的一半左右??梢钥闯?,在人們對游憩型綠道的最期望的是區(qū)位便利,容易進入,并且游憩資源豐富優(yōu)美。這些正是在城市車水馬龍中生活的人們所最向往的游

4、憩目的地特點。
  在建立游憩型綠道的評價體系并確定指標評分標準后,對寶山區(qū)游憩型綠道進行評價。按照指標體系的12個指標,運用地理學、旅游學、景觀美學、統(tǒng)計學等學科方法,對寶山區(qū)綠道進行調(diào)查、分析,并按照評分標準進行打分評價。調(diào)查結(jié)果表明,在12個指標中,得分最高的為綠道的游憩資源歷史文化價值為100分,其次為綠道設施完備度、游憩資源類型豐富度以及可進入性,得分均為90分。為寶山綠道的優(yōu)勢。得分最低的指標為知名度以及綠道游憩的配套

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論