農(nóng)民專業(yè)合作社財(cái)務(wù)治理效果評(píng)價(jià)研究——以龍泉驛區(qū)為例.pdf

1、農(nóng)民專業(yè)合作社是農(nóng)民進(jìn)入市場(chǎng)、參與競(jìng)爭(zhēng)的良好形式，同時(shí)也有利于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的推進(jìn)。而農(nóng)民專業(yè)合作社的財(cái)務(wù)治理狀況是組織效率高低之關(guān)鍵，不僅關(guān)系著整個(gè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展前景，還關(guān)系到我國農(nóng)民專業(yè)合作社的效益。本文在農(nóng)民專業(yè)合作社的“公司化”本質(zhì)背景下，以委托代理、不完全契約、財(cái)權(quán)流理論為基礎(chǔ)，利用成都龍泉驛區(qū)四十一家農(nóng)民專業(yè)合作社的調(diào)查數(shù)據(jù)，采取案例分析、描述分析、層次分析等方法對(duì)農(nóng)民專業(yè)合作社財(cái)務(wù)治理效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。
　　文章共分六個(gè)部分

2、:第一部分是導(dǎo)論，首先介紹論文的選題背景和意義，接著介紹國內(nèi)外農(nóng)民專業(yè)合作社財(cái)務(wù)治理的研究動(dòng)態(tài)，在此基礎(chǔ)上引出本文所要研究的問題。最后介紹本文的研究方法、技術(shù)路線等;第二部分為農(nóng)民專業(yè)合作社財(cái)務(wù)治理研究的理論基礎(chǔ)，結(jié)合了委托代理理論、不完全契約理論和財(cái)權(quán)流理論，探討農(nóng)民專業(yè)合作社的本質(zhì);第三部分為農(nóng)民專業(yè)合作社財(cái)務(wù)治理現(xiàn)狀的分析，主要對(duì)當(dāng)前農(nóng)民專業(yè)合作社財(cái)務(wù)治理機(jī)構(gòu)、機(jī)制及環(huán)境的現(xiàn)狀進(jìn)行分析。第四部分是農(nóng)民專業(yè)合作社財(cái)務(wù)治理的評(píng)價(jià)指標(biāo)體

3、系與方法;第五部分是龍泉驛農(nóng)民專業(yè)合作社財(cái)務(wù)治理效果分析與評(píng)價(jià);第六部分為結(jié)論及建議，得出研究結(jié)論，并提出完善農(nóng)民專業(yè)合作社財(cái)務(wù)治理的對(duì)策，以及本文的不足與展望。
　　通過分析，發(fā)現(xiàn):(1)農(nóng)民專業(yè)合作社財(cái)務(wù)治理效果一般。由于大多指標(biāo)的得分情況都不好，占據(jù)較高權(quán)重指標(biāo)的得分普遍不高，從而導(dǎo)致整個(gè)財(cái)務(wù)治理效果不好。(2)就財(cái)務(wù)治理對(duì)合作社的重要程度來講，財(cái)務(wù)治理結(jié)構(gòu)比財(cái)務(wù)治理機(jī)制和財(cái)務(wù)治理環(huán)境都要高得多。(3)合作社的財(cái)務(wù)治理情況的