證明標志法律制度研究.pdf

1、我國采取的是以商標法保護證明標志的立法模式，并將證明標志稱為證明商標。我國自2001年《商標法》修正案中加入證明標志的內(nèi)容之后，證明標志法律制度在我國逐步完善，涌現(xiàn)了一批優(yōu)秀的證明標志，特別是原產(chǎn)地證明標志。僅在2008年一年，商標局受理證明標志注冊申請238件，核準注冊136件（其中地理標志108件）。但是，證明標志的商標屬性和財產(chǎn)權屬性等理論問題還存在爭議，證明標志制度在法律規(guī)制、管理規(guī)范上還存在問題。這些問題的存在，不利于我國證明

2、標志的使用與保護，制約著證明標志發(fā)揮其應有的作用。因此，有必要對我國證明標志法律制度進行研究。
　　本文從理論爭議和實踐問題兩方面著手對證明標志制度進行探析，嘗試理清證明標志的性質，通過中外制度的比較研究，提出完善建議。本文共分四章:
　　第一章探析了證明標志的商標屬性。本章考察了國內(nèi)外對證明標志不同的立法規(guī)制，研究了證明標志與普通商標的差異，尤其是二者在區(qū)別功能上的本質差異，得出證明標志并非商標的結論。
　　第二章研

3、究了證明標志特殊的財產(chǎn)權屬性。作為特殊的財產(chǎn)權主體，證明標志所有人不能利用證明標志營利，在各方利益平衡中地位弱化。本章基于以上分析提出了維護各方利益的同時激發(fā)證明標志所有人積極性的建議。
　　第三章對中外證明標志的管理制度進行了比較考察。通過比較考察，在證明標志外部管理的注冊和撤銷問題上，本章提出對證明標志做出特殊規(guī)定的具體建議。在證明標志內(nèi)部管理上，本章指出國內(nèi)內(nèi)部管理存在的問題，建議借鑒UL證明標志的先進管理措施進行改善。