農(nóng)地流轉(zhuǎn)模式、規(guī)模經(jīng)營對農(nóng)民收入的影響.pdf

1、近年來，為轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收，中央政府明確提出深化農(nóng)村土地制度改革，切實(shí)推進(jìn)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)及農(nóng)地適度規(guī)模經(jīng)營。但是，隨著我國經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的缺陷日益突出、農(nóng)地流轉(zhuǎn)模式與農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營、農(nóng)民收入變化區(qū)域差異顯著等問題不僅制約了農(nóng)村地區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展，還影響到我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的整體戰(zhàn)略布局。因此，為深入探究當(dāng)前的農(nóng)地流轉(zhuǎn)模式究竟面臨什么困境？什么樣的農(nóng)地流轉(zhuǎn)模式才能有效推動(dòng)農(nóng)地適度規(guī)模經(jīng)營？農(nóng)地流轉(zhuǎn)模式及農(nóng)

2、地經(jīng)營規(guī)模又將如何影響農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)的變化？本文將從目前較為典型的農(nóng)地流轉(zhuǎn)模式出發(fā)，利用連云港灌云縣和淮安市金湖縣調(diào)研所得農(nóng)戶數(shù)據(jù)，比較分析當(dāng)?shù)氐湫偷霓r(nóng)地流轉(zhuǎn)模式對農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營和農(nóng)戶家庭收入結(jié)構(gòu)的影響，為推動(dòng)農(nóng)地流轉(zhuǎn)規(guī)范化、提高農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營績效、促進(jìn)農(nóng)民增收提供重要的政策參考。
　　第一部分闡述了農(nóng)地流轉(zhuǎn)模式對農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營和農(nóng)民收入影響的研究必要性及現(xiàn)實(shí)意義，同時(shí)介紹了文章的研究目標(biāo)、研究方法和研究內(nèi)容。第二部分對本研究可能運(yùn)用到的

3、相關(guān)概念和理論基礎(chǔ)進(jìn)行簡要介紹，并通過文獻(xiàn)綜述總結(jié)目前該研究主題涉及的主要內(nèi)容并據(jù)此提出自己的命題。第三部分先對連云港灌云縣和淮安市金湖縣的農(nóng)地流轉(zhuǎn)模式、農(nóng)地流轉(zhuǎn)規(guī)模及流轉(zhuǎn)后農(nóng)戶家庭收入結(jié)構(gòu)變化的現(xiàn)狀分別進(jìn)行了簡單描述。然后，重點(diǎn)分析了農(nóng)地流轉(zhuǎn)模式對不同農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)規(guī)模的影響、農(nóng)地流轉(zhuǎn)規(guī)模對不同農(nóng)戶家庭收入結(jié)構(gòu)的影響、農(nóng)地流轉(zhuǎn)規(guī)模對不同農(nóng)戶家庭收入結(jié)構(gòu)的影響。第四部分基于前文分析得出的相關(guān)結(jié)論，提出了目前江蘇省蘇北地區(qū)在農(nóng)地流轉(zhuǎn)過程中存

4、在的主要問題及相關(guān)的政策建議。
　　研究發(fā)現(xiàn)，不同農(nóng)地流轉(zhuǎn)模式對不同類型農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)規(guī)模具有不同的影響;農(nóng)地流轉(zhuǎn)模式對不同類型農(nóng)戶家庭收入的影響也存在顯著差異性;另外，農(nóng)地流轉(zhuǎn)規(guī)模對不同農(nóng)戶的家庭收入結(jié)構(gòu)中不同類型的收入具有不同的影響。最后得出結(jié)論:(1)轉(zhuǎn)出戶在租賃、轉(zhuǎn)讓的流轉(zhuǎn)方式下與親戚或鄰居、企業(yè)和其他主體簽訂書面合同進(jìn)行短期流轉(zhuǎn)時(shí)農(nóng)戶愿意轉(zhuǎn)出更多農(nóng)地，從而使工資性收入增加更多并實(shí)現(xiàn)總收入的明顯增加。(2)轉(zhuǎn)入戶則在租賃、轉(zhuǎn)