美國(guó)經(jīng)濟(jì)金融化對(duì)收入不平等的影響研究.pdf

1、20世紀(jì)70年代以來(lái)，全球金融業(yè)開(kāi)始迅速崛起，尤其是80年代以后，美國(guó)的金融行業(yè)經(jīng)歷了快速發(fā)展的階段，金融交易規(guī)模不斷擴(kuò)大，經(jīng)濟(jì)和金融的關(guān)系日益密切。隨著金融發(fā)展越來(lái)越深入，“金融化(Financialization)”這一概念也隨之被提出。
　　美國(guó)的金融化進(jìn)程在80年代里根經(jīng)濟(jì)政策的刺激下加速發(fā)展，金融部門的力量不斷發(fā)展壯大，其利潤(rùn)增長(zhǎng)速度、就業(yè)人數(shù)增長(zhǎng)均超過(guò)其他經(jīng)濟(jì)部門，金融機(jī)構(gòu)信貸規(guī)模擴(kuò)大了近26倍，金融行業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)

2、程度也幾乎翻了一番。同時(shí)，不管是個(gè)人消費(fèi)者還是國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的其他非金融部門，對(duì)金融部門和金融市場(chǎng)的依賴性越來(lái)越大，1970年至2012年個(gè)人消費(fèi)貸款增長(zhǎng)了21倍，非金融部門源于金融市場(chǎng)的收入增長(zhǎng)了52倍，而同期營(yíng)業(yè)收入僅增長(zhǎng)了14倍。由此可見(jiàn)，經(jīng)過(guò)40年的發(fā)展，金融化在美國(guó)已經(jīng)頗為深入。
　　與美國(guó)的金融化發(fā)展相伴隨的是收入差距的不斷擴(kuò)大。1970年以來(lái)，美國(guó)家庭的基尼系數(shù)增長(zhǎng)了21％，財(cái)富也越來(lái)越聚集于少數(shù)富裕家庭。很多學(xué)者對(duì)產(chǎn)生

3、這種收入不平等的原因進(jìn)行了分析和解釋，原因涉及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、全球化、技術(shù)進(jìn)步、工會(huì)力量等各方面，甚少關(guān)注金融化這一因素，大部分研究金融化對(duì)收入不平等影響的文獻(xiàn)也是著眼于世界范圍內(nèi)不同國(guó)家之間的比較，尤其是針對(duì)發(fā)展中國(guó)家，對(duì)美國(guó)的專門研究較少。
　　然而，美國(guó)金融化的發(fā)展和基尼系數(shù)的增長(zhǎng)在時(shí)間上的吻合不容忽視，因此，本文選擇將金融化這一因素引入到收入不平等的研究中來(lái)。論文在分析美國(guó)金融化現(xiàn)狀和整理相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，通過(guò)定性方法分析了金融

4、化對(duì)收入不平等的影響途徑以及可能產(chǎn)生的結(jié)果，得出了金融化與收入不平等可能存在非線性關(guān)系的假設(shè)。為了對(duì)這一假設(shè)進(jìn)行驗(yàn)證，本文選取1970-2012年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，利用誤差修正模型對(duì)金融化與收入不平等的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)，結(jié)果證明美國(guó)經(jīng)濟(jì)金融化與收入不平等之間存在倒“U”型關(guān)系，這與定性分析的結(jié)論相一致。
　　本文的結(jié)構(gòu)安排如下:第一章分析了研究背景，提出了金融化的定義，即金融部門在經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的重要性逐步提高和非金融部門越來(lái)越多的參

5、與金融活動(dòng)，同時(shí)也論述了本文的研究思路和方法等;第二章對(duì)金融化相關(guān)理論以及文獻(xiàn)進(jìn)行了整理和評(píng)價(jià)，集中在對(duì)外文文獻(xiàn)的梳理;第三章剖析了美國(guó)經(jīng)濟(jì)金融化的現(xiàn)狀，并從理論上分析了金融化對(duì)收入不平等產(chǎn)生影響的途徑和影響結(jié)果;第四章針對(duì)第三章得出的定性分析結(jié)果，運(yùn)用時(shí)間序列數(shù)據(jù)和誤差修正模型對(duì)金融化與收入不平等之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。結(jié)果證明，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的金融化與收入不平等之間呈倒“U”型關(guān)系。第五章為總結(jié)部分，對(duì)論文結(jié)論進(jìn)行總結(jié)的同時(shí)，簡(jiǎn)要分析了