美國經濟金融化對收入不平等的影響研究.pdf

1、20世紀70年代以來，全球金融業(yè)開始迅速崛起，尤其是80年代以后，美國的金融行業(yè)經歷了快速發(fā)展的階段，金融交易規(guī)模不斷擴大，經濟和金融的關系日益密切。隨著金融發(fā)展越來越深入，“金融化(Financialization)”這一概念也隨之被提出。
　　美國的金融化進程在80年代里根經濟政策的刺激下加速發(fā)展，金融部門的力量不斷發(fā)展壯大，其利潤增長速度、就業(yè)人數(shù)增長均超過其他經濟部門，金融機構信貸規(guī)模擴大了近26倍，金融行業(yè)對GDP的貢獻

2、程度也幾乎翻了一番。同時，不管是個人消費者還是國民經濟中的其他非金融部門，對金融部門和金融市場的依賴性越來越大，1970年至2012年個人消費貸款增長了21倍，非金融部門源于金融市場的收入增長了52倍，而同期營業(yè)收入僅增長了14倍。由此可見，經過40年的發(fā)展，金融化在美國已經頗為深入。
　　與美國的金融化發(fā)展相伴隨的是收入差距的不斷擴大。1970年以來，美國家庭的基尼系數(shù)增長了21％，財富也越來越聚集于少數(shù)富裕家庭。很多學者對產生

3、這種收入不平等的原因進行了分析和解釋，原因涉及經濟增長、全球化、技術進步、工會力量等各方面，甚少關注金融化這一因素，大部分研究金融化對收入不平等影響的文獻也是著眼于世界范圍內不同國家之間的比較，尤其是針對發(fā)展中國家，對美國的專門研究較少。
　　然而，美國金融化的發(fā)展和基尼系數(shù)的增長在時間上的吻合不容忽視，因此，本文選擇將金融化這一因素引入到收入不平等的研究中來。論文在分析美國金融化現(xiàn)狀和整理相關文獻的基礎上，通過定性方法分析了金融

4、化對收入不平等的影響途徑以及可能產生的結果，得出了金融化與收入不平等可能存在非線性關系的假設。為了對這一假設進行驗證，本文選取1970-2012年的時間序列數(shù)據(jù)，利用誤差修正模型對金融化與收入不平等的關系進行了實證檢驗，結果證明美國經濟金融化與收入不平等之間存在倒“U”型關系，這與定性分析的結論相一致。
　　本文的結構安排如下:第一章分析了研究背景，提出了金融化的定義，即金融部門在經濟社會中的重要性逐步提高和非金融部門越來越多的參

5、與金融活動，同時也論述了本文的研究思路和方法等;第二章對金融化相關理論以及文獻進行了整理和評價，集中在對外文文獻的梳理;第三章剖析了美國經濟金融化的現(xiàn)狀，并從理論上分析了金融化對收入不平等產生影響的途徑和影響結果;第四章針對第三章得出的定性分析結果，運用時間序列數(shù)據(jù)和誤差修正模型對金融化與收入不平等之間的關系進行了實證檢驗。結果證明，美國經濟的金融化與收入不平等之間呈倒“U”型關系。第五章為總結部分，對論文結論進行總結的同時，簡要分析了