美國經(jīng)濟金融化對收入不平等的影響研究.pdf

1、20世紀70年代以來，全球金融業(yè)開始迅速崛起，尤其是80年代以后，美國的金融行業(yè)經(jīng)歷了快速發(fā)展的階段，金融交易規(guī)模不斷擴大，經(jīng)濟和金融的關系日益密切。隨著金融發(fā)展越來越深入，“金融化(Financialization)”這一概念也隨之被提出。
　　美國的金融化進程在80年代里根經(jīng)濟政策的刺激下加速發(fā)展，金融部門的力量不斷發(fā)展壯大，其利潤增長速度、就業(yè)人數(shù)增長均超過其他經(jīng)濟部門，金融機構(gòu)信貸規(guī)模擴大了近26倍，金融行業(yè)對GDP的貢獻

2、程度也幾乎翻了一番。同時，不管是個人消費者還是國民經(jīng)濟中的其他非金融部門，對金融部門和金融市場的依賴性越來越大，1970年至2012年個人消費貸款增長了21倍，非金融部門源于金融市場的收入增長了52倍，而同期營業(yè)收入僅增長了14倍。由此可見，經(jīng)過40年的發(fā)展，金融化在美國已經(jīng)頗為深入。
　　與美國的金融化發(fā)展相伴隨的是收入差距的不斷擴大。1970年以來，美國家庭的基尼系數(shù)增長了21％，財富也越來越聚集于少數(shù)富裕家庭。很多學者對產(chǎn)生

3、這種收入不平等的原因進行了分析和解釋，原因涉及經(jīng)濟增長、全球化、技術進步、工會力量等各方面，甚少關注金融化這一因素，大部分研究金融化對收入不平等影響的文獻也是著眼于世界范圍內(nèi)不同國家之間的比較，尤其是針對發(fā)展中國家，對美國的專門研究較少。
　　然而，美國金融化的發(fā)展和基尼系數(shù)的增長在時間上的吻合不容忽視，因此，本文選擇將金融化這一因素引入到收入不平等的研究中來。論文在分析美國金融化現(xiàn)狀和整理相關文獻的基礎上，通過定性方法分析了金融

4、化對收入不平等的影響途徑以及可能產(chǎn)生的結(jié)果，得出了金融化與收入不平等可能存在非線性關系的假設。為了對這一假設進行驗證，本文選取1970-2012年的時間序列數(shù)據(jù)，利用誤差修正模型對金融化與收入不平等的關系進行了實證檢驗，結(jié)果證明美國經(jīng)濟金融化與收入不平等之間存在倒“U”型關系，這與定性分析的結(jié)論相一致。
　　本文的結(jié)構(gòu)安排如下:第一章分析了研究背景，提出了金融化的定義，即金融部門在經(jīng)濟社會中的重要性逐步提高和非金融部門越來越多的參

5、與金融活動，同時也論述了本文的研究思路和方法等;第二章對金融化相關理論以及文獻進行了整理和評價，集中在對外文文獻的梳理;第三章剖析了美國經(jīng)濟金融化的現(xiàn)狀，并從理論上分析了金融化對收入不平等產(chǎn)生影響的途徑和影響結(jié)果;第四章針對第三章得出的定性分析結(jié)果，運用時間序列數(shù)據(jù)和誤差修正模型對金融化與收入不平等之間的關系進行了實證檢驗。結(jié)果證明，美國經(jīng)濟的金融化與收入不平等之間呈倒“U”型關系。第五章為總結(jié)部分，對論文結(jié)論進行總結(jié)的同時，簡要分析了