2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩41頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、刑事抗訴工作是人民檢察院審判監(jiān)督工作的重要內(nèi)容,對(duì)于保障法院依法行使審判權(quán)發(fā)揮著不可替代的監(jiān)督作用,但是,我國(guó)的刑事抗訴工作在司法實(shí)踐中尚未完全按照刑事抗訴制度的理論設(shè)想發(fā)揮作用,刑事抗訴制度的建構(gòu)本身也存在不合理之處。
  調(diào)研報(bào)告形成之前,筆者逐一分析了湖南省檢察機(jī)關(guān)2008年至2012年無(wú)罪判決案件樣本,發(fā)現(xiàn)湖南省這一期間無(wú)罪案件抗訴工作存在以下問題:提出抗訴比例過高,濫用抗訴權(quán);抗訴質(zhì)量不高,改判率偏低;少數(shù)案件該抗不抗,

2、抗訴權(quán)缺位。形成問題的原因較為復(fù)雜,但最為直接的原因主要有以下三點(diǎn):一是刑事訴訟中的抗訴標(biāo)準(zhǔn)模糊,刑法的罪狀描述尚有不確定之處;二是檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制不暢,三是法院內(nèi)部體制失調(diào)。要改變這一現(xiàn)狀,首先要通過對(duì)刑法和刑事訴訟法的修改,明確抗訴標(biāo)準(zhǔn),減少檢察機(jī)關(guān)面對(duì)無(wú)罪案件時(shí)的決定是否抗訴的兩難抉擇;其次是要理順檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制,貫徹抗訴的檢委會(huì)決策機(jī)制和向上級(jí)院請(qǐng)示的制度,慎重提出抗訴,防止抗訴權(quán)的濫用,同時(shí)對(duì)于法院判決確有錯(cuò)誤的,也

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論