民事司法認(rèn)識研究.pdf

1、法官擁有訴訟指揮權(quán)與裁判案件的權(quán)力，在雙方當(dāng)事人對抗的過程中，法官對某些不必要再行爭議的事實與事項直接加以認(rèn)定是訴訟公正、效益和保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的必要手段。我國在民事訴訟法和司法解釋中規(guī)定了免證事項，但免證事項的運(yùn)行和相應(yīng)司法效果的產(chǎn)生需要法官積極肯定的訴訟行為才能產(chǎn)生訴訟法上的效果。我國雖然有免證事項的規(guī)定，在司法實踐中法官實際上也在通過積極肯定的訴訟行為進(jìn)行“司法認(rèn)知”，但畢竟沒有明文規(guī)定，這必然會影響訴訟程序效果，甚至因為法的不

2、確定性影響案件事實的認(rèn)定，進(jìn)而影響裁判的公正，本文擬對民事司法認(rèn)知這一對法官認(rèn)定案件事實有重要影響的理論與現(xiàn)實問題加以研究，并為完善我國的民事司法認(rèn)知規(guī)則建言獻(xiàn)策。
　　 本文分共分四個部分：
　　 第一部分是民事司法認(rèn)知的概述。通過對各個學(xué)者關(guān)于司法認(rèn)知的定義，確定本文所研究的民事司法認(rèn)知的含義，并從中總結(jié)出民事司法認(rèn)知的特征、價值及效力。為了更好的理解民事司法認(rèn)知，針對該領(lǐng)域中最復(fù)雜的部分，詳細(xì)地分析列舉了民事司法認(rèn)

3、知的對象及排除的范圍，使讀者對民事司法認(rèn)知這一制度有個大致的了解。
　　 第二部分是用比較分析的方法，羅列英美、大陸法系國家立法中對民事司法認(rèn)知的程序規(guī)定，作為進(jìn)一步討論的基礎(chǔ)。根據(jù)法官作為解決社會紛爭的裁判者，具有維護(hù)社會對某些事實的認(rèn)識統(tǒng)一的職責(zé)，以實踐為參照進(jìn)行評析。
　　 第三部分是我國民事審判中對司法認(rèn)知的現(xiàn)狀及應(yīng)用進(jìn)行分析。實踐當(dāng)中缺乏可操作性，存在的諸多問題有待于明確，并對原因展開分析。
　　 第四