民事司法解釋溯及力研究.pdf

1、 摘 要 民事司法解釋溯及力研究 民事司法解釋溯及力研究 民商法學(xué)專業(yè)碩士研究生：梁櫟燕 指導(dǎo)老師：黃毅 副教授 摘 要 法不溯及既往原則是一項(xiàng)重要的法治原則，具有保護(hù)人權(quán)和維護(hù)法的穩(wěn)定性的重要價(jià)值。民事法律也遵循這一原則，同時(shí)存在例外溯及既往的情況。民事司法解釋已經(jīng)成為我國一種獨(dú)特的法的形式，其兼具解釋法律和對(duì)法律進(jìn)行漏洞補(bǔ)充的特征。作為一種規(guī)范性法律文件，民事司法解釋也涉及自身的溯及力問題，但由于民事司法解釋自身的獨(dú)特性，使得其溯

2、及力問題與民事法律的溯及力問題既相聯(lián)系又相區(qū)別。文章認(rèn)為應(yīng)該根據(jù)民事司法解釋的內(nèi)容確定其溯及力問題：當(dāng)民事司法解釋是對(duì)法律的解釋，并且是初次解釋時(shí)，可以溯及到被解釋的法律生效之日；當(dāng)民事司法解釋對(duì)法律進(jìn)行漏洞補(bǔ)充，具有創(chuàng)新性時(shí)，則應(yīng)該按照民事法律的溯及力規(guī)則對(duì)其溯及力問題進(jìn)行規(guī)范；當(dāng)民事司法解釋對(duì)舊司法解釋的內(nèi)容進(jìn)行改變時(shí)，則原則上應(yīng)該遵循“從舊兼有利”的原則；改變被解釋的法律的民事司法解釋不可以溯及既往。民事司法解釋對(duì)于自身溯及力的規(guī)

3、定存在的最大問題是有的民事司法解釋沒有規(guī)定自身的溯及力問題，導(dǎo)致適用的混亂。規(guī)定僅適用于其施行后新受理的一審案件的民事司法解釋， 實(shí)際上是可以溯及既往的，這種規(guī)定溯及力的模式非常不合理，應(yīng)該將溯及力的對(duì)象界定為行為和事件，實(shí)現(xiàn)真正的不溯及既往。本文由以下幾個(gè)部分組成： 導(dǎo)論： 問題的提出。 司法解釋作為一種規(guī)范性法律文件， 也存在溯及力問題。那么法不溯及既往原則是否適用以及如何適用于民事司法解釋？學(xué)界對(duì)民事司法解釋的溯及力問題主要有兩種

4、觀點(diǎn)：一種主張民事司法解釋具有溯及力；另一種認(rèn)為應(yīng)該根據(jù)民事司法解釋的內(nèi)容討論其溯及力問題，不能一概認(rèn)為其可以溯及既往。本文贊同第二種觀點(diǎn)。文章主要運(yùn)用了理論分析和實(shí)證分析的方法。 第一部分：民事司法解釋溯及力的概念及相關(guān)概念辨析。民事司法解釋是對(duì)法律所作的解釋，具有依附性，因此民事司法解釋的溯及力與民事法律的溯及力不同。但是當(dāng)民事司法解釋對(duì)法律漏洞進(jìn)行補(bǔ)充，具有一定創(chuàng)新性時(shí)，其溯及力問題與民事法律的溯及力問題存在一定的契合之處。因此