司法鑒定民事責(zé)任研究.pdf

1、隨著我國司法鑒定數(shù)量驟增，司法鑒定民事責(zé)任糾紛開始出現(xiàn)，并且不斷增多。由于司法鑒定具有特殊性，實(shí)踐中對司法鑒定民事責(zé)任的認(rèn)定與追究存在困難。論文通過對司法鑒定現(xiàn)狀分析，梳理爭議案例焦點(diǎn)，分析爭議解決路徑。論文主要結(jié)構(gòu)如下:
　　第一章為司法鑒定民事責(zé)任之實(shí)踐現(xiàn)狀。通過典型案例研討，引出司法實(shí)踐中的程序問題:當(dāng)事人自行委托鑒定是否屬于司法鑒定之爭、法院應(yīng)否受理司法鑒定民事責(zé)任訴訟之爭;以及司法實(shí)踐中的實(shí)體問題:當(dāng)事人損害賠償請求權(quán)基

2、礎(chǔ)識別之爭、司法鑒定民事責(zé)任認(rèn)定之爭。
　　第二章為司法實(shí)踐中程序問題解決路徑。首先，明確當(dāng)事人有權(quán)在民事訴訟前自行委托鑒定，且該鑒定性質(zhì)上屬于司法鑒定;其次，通過認(rèn)定當(dāng)事人與司法鑒定機(jī)構(gòu)之間具有直接利害關(guān)系，且司法鑒定行為系民事行為，明晰實(shí)踐中法院應(yīng)當(dāng)受理司法鑒定民事責(zé)任訴訟之情形。
　　第三章為司法實(shí)踐中實(shí)體問題解決路徑。首先，結(jié)合我國立法現(xiàn)狀，檢討當(dāng)事人損害賠償請求權(quán)基礎(chǔ)，包括違約責(zé)任請求權(quán)，不當(dāng)?shù)美埱髾?quán)，侵權(quán)行為損