我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益問題研究.pdf

1、2010年11月3日晚，騰訊發(fā)布公告，在裝有360軟件的電腦上停止運(yùn)行QQ軟件。這一行為使得3Q之戰(zhàn)的戰(zhàn)火蔓延到消費(fèi)者的身上。360與騰訊的之間的這種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為直接侵害到了消費(fèi)者的合法權(quán)益。類似的侵權(quán)行為一再發(fā)生，但是消費(fèi)者卻很難通過《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》得到救濟(jì)。因?yàn)?，這種行為是否正當(dāng)合法，現(xiàn)行的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》難以給出明確的答案，而因此導(dǎo)致消費(fèi)者遭受損害如何救濟(jì)更是只字未提。
　　隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的方式也隨

2、之發(fā)生了變化，而于1993年制定實(shí)施的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》顯得鞭長(zhǎng)莫及。時(shí)隔近二十年之后，素有“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)憲法”之稱的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》面臨大修。2011年2月，國(guó)家工商總局完成了《<反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法>修訂草案》，并已上報(bào)國(guó)務(wù)院法制辦。但是，縱觀整個(gè)修訂草案，也只是在總則部分提及了消費(fèi)者保護(hù)，而對(duì)其具體操作并無規(guī)定。這也使得我國(guó)的消費(fèi)者權(quán)益仍舊無法通過《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》得以保護(hù)。
　　本文旨在通過對(duì)現(xiàn)行《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》及其修訂草案的研

3、究，結(jié)合現(xiàn)代不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的特點(diǎn)，找出現(xiàn)行法律在消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)方面的漏洞以及存在的問題，在尊重我國(guó)法制現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，對(duì)域外國(guó)家及其他地區(qū)等相關(guān)做法予以學(xué)習(xí)和借鑒，最終對(duì)如何構(gòu)建和完善我國(guó)消費(fèi)者權(quán)益的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》保護(hù)提出自己的建議。文章一共分為五個(gè)部分對(duì)該問題進(jìn)行探討，首先是通過對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為與消費(fèi)者權(quán)益的關(guān)聯(lián)性的介紹，闡述直接和間接侵害消費(fèi)者權(quán)益的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，并介紹反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的兩種模式，簡(jiǎn)單對(duì)《<反不正當(dāng)競(jìng)