論實用主義審判.pdf

1、實用主義是產(chǎn)生于美國本土的哲學流派，它的產(chǎn)生和發(fā)展都有著深厚的社會文化背景。實用主義起初在哲學層面提出，它是繼承了古希臘的“變化的哲學”、傳統(tǒng)人道主義、自然主義和科學理性主義的思想而興起的，實用主義哲學強調(diào)的是一種經(jīng)驗的認識，強調(diào)經(jīng)驗的重要性，并且用經(jīng)驗和信念去追求一種實用的結(jié)果。當實用主義哲學的思想被法律人借鑒到法律的適用問題上時，產(chǎn)生了對實用主義審判的研究。本文以實用主義的哲學思想為出發(fā)點，在概括了實用主義哲學思想在美國、歐洲和中國

2、儒學思想中的觀點后，進一步將這個哲學思想引申到對法律思想的影響中，概括了實用主義法學的主要觀點，最后把思想應用于實踐，提出實用主義審判的司法行為方式，并且結(jié)合美國運用的實際，以及中國司法中存在的問題，提出在中國運用實用主義審判對我國司法改革的有利之處。對實用主義審判的論述，其實也是在傳遞實用主義的真諦，提供一種分析問題的路徑，而不是給出一種解決問題的模式。對于實用主義的理論和研究是希望在我國的司法實踐中注入一股新鮮的血液，一股能給我國司

3、法帶來新生氣的力量。中國的實用主義運用目前也只是得其“形”，而未得其“神”，我們對實用主義審判的一系列研究就是希望在運用實用主義審判中得到它內(nèi)涵的本質(zhì)，吸取它的精髓，打破舊的審判模式，開啟新的審判理念，也不失為一種有益的嘗試。本文的意義一方面在于加深對實用主義理論的重視，在理論層面上促進法學理論的學習和交流，讓法律和哲學聯(lián)系在一起，更深化了它的理論基底；另一方面把理論應用與實踐，在分析了實用主義審判之后進行一種批判式的吸收，無論這種理論

4、合理或不合理的方面有多少，它重要的是給我們提供了一個思考問題的角度，一個可以聯(lián)系我們司法審判實踐的角度，這種開闊的思維值得我們學習。
　　本文分為三部分，首先是對實用主義審判的概述，要研究實用主義審判必須要從它的根源說起，所以本部分內(nèi)容從實用主義的哲學基礎開始介紹，進而引申到實用主義在法學的應用，這一轉(zhuǎn)向把哲學的內(nèi)容引用到法學，為提出實用主義審判模式是領(lǐng)域上的改變，進而提出實用主義審判這個中心議題，并從概念、特征、原則上對實用主義

5、審判進行系統(tǒng)的研究。其次是介紹實用主義審判在美國的表現(xiàn)。我們知道，實用主義最早提出也是在美國，那么它在美國的歷史是最久遠的，在美國的運用也是最充分的，這部分的研究，對于接下來分析其在中國的借鑒作用時，是一種實踐上的例子引證。再次是我國司法審判中的問題與適用實用主義審判的契機，本部分又分為兩個小部分，第一個小部分，介紹了我國當前司法審判中的問題，對于一個新理論的引入我們不僅要發(fā)現(xiàn)它的可取之處，也需要知道這個理論的應用會對我們現(xiàn)有情況有什么

6、改善，所以這一部分的問題研究是很有必要的；第二個小部分是分析了當下我國應用實用主義審判存在的現(xiàn)實性條件，我國的法治在不斷的發(fā)展，因此也提出了針對法治未來發(fā)展之路的對策，實用主義審判的思想恰好也和這些法治對策有契合之處，這更便于我國對實用主義審判方式的借鑒，也表明實用主義審判在我國是有應用基礎的。最后是啟示部分，實用主義審判的研究對于實現(xiàn)中國的法治目標有非常大的借鑒意義，當然無論實用主義的優(yōu)缺點有多少，我們進行的是一種批判式的吸收，它重要