關于建立國際投資爭端解決中心仲裁上訴機制研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩49頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、國際投資爭端解決中心是為解決東道國政府與外國投資者之間爭端而設立的專門機構(gòu),其成立之初的目的是為了緩解以資本輸出國為主的發(fā)達國家與以資本輸入國為主的發(fā)展中國家在投資方面產(chǎn)生的沖突。然而,上世紀90年代以后國際間交往的形勢與中心創(chuàng)立之初相比已經(jīng)發(fā)生了巨大變化,中心的局限性以及自身各種弊端慢慢顯露出來,主要表現(xiàn)在仲裁監(jiān)督機制力度不夠、仲裁裁決的不一致、對東道國公共利益保護不足等問題。對于如何解決這些問題,最受廣泛支持的途徑是在中心仲裁框架內(nèi)

2、建立上訴機制,但這一提議自始就受到各方的熱議和質(zhì)疑,最主要的反對理由是它有違仲裁機制的一般傳統(tǒng)以及對上訴機制功效未來預期的不確定。
  全文共五個大部分,第一部分是序,第二部分是ICSID仲裁機制評述。首先介紹了ICSID仲裁機制的產(chǎn)生和發(fā)展,并論述了ICSID仲裁機制的局限性,進一步論述了ICSID仲裁上訴機制建立的必要性。
  第三部分是建立ICSID上訴機制的障礙及解決途徑。仲裁機制的一般傳統(tǒng)和對上訴機制功效未來預期的

3、不確定是建立上訴機制的最主要障礙,文章對此給出了解決途徑。
  第四部分是關于建立ICSID仲裁上訴機制的主要內(nèi)容。筆者依據(jù)ICSID討論稿中的相關設想,確定了建立ICSID仲裁上訴機制的整體內(nèi)容。緊接著文章對建立上訴機制應遵循的基本原則進行了深入探討,另外,筆者認為建立1CSID仲裁上訴機制有獨立與并行兩種模式可供選擇,并對此兩種模式進行比較,最終采用了適用性最高的兩者兼用的模式。
  第五部分是本文結(jié)論,對全文進行總結(jié)。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論