出租、出借車輛交通事故侵權研究.pdf

1、隨著國家的繁榮與富強，我國擁有自用車輛的人數(shù)顯明顯增多，常見于車輛作為交通工具而于各家的門口，亦因此，人們之間的車輛借用與租用關系就變得非常頻密。在這樣的背景下，一旦發(fā)生交通事故，那么所牽涉的責任承擔問題就會變的非常復雜。對于承擔責任的問題，一者關系到對受損方的實時、公正的救濟，又對社會的和諧產生一定的影響，因此，該類車輛交通事故在侵權責任的確定問題上就顯得尤為重要。那么，我們應怎么樣去處理該類車輛的侵權責任之界定問題呢？《侵權責任法》

2、出臺之后，其第四十九條對此做出了明確規(guī)定，然而，我因對該法條在的責任主體和責任原則的觀點上，爭議相對較大，以至實踐中，該法條之適用也面臨著不少的尷尬局面。
　　在本文交通事故案例中同時出現(xiàn)出租和出借兩種情況，事實上，車輛出租者已經完全履行了合同中對承租人的審查義務，并明確約定不得轉借車輛，而車輛承租者又將該車輛轉借他人使用，在這種情況下有兩個原因，一是沒有阻止車輛實際駕駛人駕駛車輛，二是違反了與出租者不得轉借車輛的約定。該兩種情況

3、中，當事者是否都需要承擔責任呢？若要承擔責任，則應以何種方式承擔呢？這也是本文研究中的重點方向。
　　本文以交通事故中的侵權損害案例來研究，根據(jù)相關的法律知識，侵權損害責任的承擔，是以造成他人人身損失為基礎，賠償一般以金錢或者實物財產等方式來進行，這是常規(guī)情況下的侵權賠償。認定車輛出租、出借人及駕駛人承擔交通事故侵權責任的判定依據(jù)。筆者在對租借車輛交通事故的侵權責任研究中，通過詳細的、真實的案例來引發(fā)對整個案件的思考，從而得出一些