股權(quán)質(zhì)押法律制度研究.pdf

1、碩士學位論文股權(quán)質(zhì)押法律制度研究ResearchonthesharerightPledge作者姓名:強指導教師:西南政法大學SouthwestUniversityofPoliticalScienceandLaw者認為股權(quán)質(zhì)押的標的應當是股權(quán)的自益權(quán)。其次，就股權(quán)質(zhì)押合同的效力而言，筆者著重梳理擔保法、擔保法解釋以及物權(quán)法中的相關(guān)規(guī)定，并強調(diào)了物權(quán)法糾正了擔保法中關(guān)于質(zhì)押合同生效和質(zhì)權(quán)設立相混淆的錯誤。最后，筆者又對股權(quán)質(zhì)押限制的問題進行

2、闡述，并列舉了幾種典型股權(quán)質(zhì)押限制的類型。第三部是股權(quán)質(zhì)押的公示制度。該部分說明了股權(quán)質(zhì)押公示的必要性，并就我國相關(guān)法律關(guān)于股權(quán)質(zhì)押公示規(guī)定的變遷進行了梳理。主要的邏輯順序是，首先從擔保法78條以及擔保法解釋103條的規(guī)定到《證券登記結(jié)算管理辦法》規(guī)定的轉(zhuǎn)變，其次是從物權(quán)法226條的規(guī)定到國家工商總局頒布的《工商行政管理機關(guān)股權(quán)出質(zhì)登記辦法》規(guī)定的轉(zhuǎn)變。最后就上市公司與非上市公司股權(quán)質(zhì)押的公示和設定進行了闡述。第四部分考察了股權(quán)質(zhì)押的效

3、力的范圍。主要涉及了股權(quán)質(zhì)押所擔保的債權(quán)的范圍以及股權(quán)質(zhì)押標的物的范圍。主要考察了股權(quán)質(zhì)押過程中關(guān)于債權(quán)損害賠償金的問題以及股權(quán)質(zhì)押期間所產(chǎn)生的孽息。第五部分為股權(quán)質(zhì)押當事人的權(quán)利義務。該部分主要在股權(quán)質(zhì)押效力的基礎(chǔ)上就質(zhì)權(quán)人的優(yōu)先受償全、轉(zhuǎn)質(zhì)權(quán)、孽息收取權(quán)、質(zhì)權(quán)保全權(quán)、留置權(quán)以及與之相對應的義務進行闡述。同時就出質(zhì)人是否享有表決權(quán)、新股優(yōu)先認購權(quán)以及其相應的義務進行探討。股權(quán)質(zhì)押當事人的權(quán)利義務是股權(quán)質(zhì)押制度的核心。該部分是在本文前述

4、我國法律關(guān)于股權(quán)質(zhì)押規(guī)定梳理的基礎(chǔ)之上完成的。本文主要采用了規(guī)范分析法、比較分析法、邏輯分析法等研究方法。在我國各個部門法關(guān)于股權(quán)質(zhì)押制度的規(guī)定較為凌亂和重疊的背景下，本文的創(chuàng)新之處在于嘗試對擔保法、公司法、物權(quán)法以及《工商行政管理機關(guān)股權(quán)出質(zhì)登記辦法》等法律法規(guī)定進行梳理，并較為全面的闡述我國現(xiàn)階段法律關(guān)于股權(quán)質(zhì)押制度的規(guī)定以及具體適用的依據(jù)和方法，藉此希望對我國股權(quán)質(zhì)押制度理論以及實踐的進一步探討有所助益。關(guān)鍵詞，一股權(quán)質(zhì)權(quán)質(zhì)押公示