我國(guó)區(qū)域知識(shí)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)演化的多尺度比較研究——以長(zhǎng)三角和珠三角生物技術(shù)領(lǐng)域?yàn)槔?pdf

1、隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來(lái)和城市競(jìng)爭(zhēng)加劇，多數(shù)城市選擇與其他城市合作來(lái)增強(qiáng)整體競(jìng)爭(zhēng)力。因此了解城市知識(shí)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)演化特征，對(duì)促進(jìn)城市間良好的合作有重要意義。生物技術(shù)是中國(guó)目前重點(diǎn)發(fā)展的高新技術(shù)之一，其研究成果能給化學(xué)、醫(yī)藥、環(huán)境保護(hù)等產(chǎn)業(yè)帶來(lái)深刻的變革，知識(shí)溢出的效應(yīng)明顯。而且，隨著研究的深入，生物技術(shù)知識(shí)主體間的合作程度很高，易于從合著論文中追溯知識(shí)流動(dòng)的痕跡。本文以國(guó)際SCI和國(guó)內(nèi)VIP數(shù)據(jù)庫(kù)中2000-2012年我國(guó)學(xué)者發(fā)表于生物技術(shù)領(lǐng)域的

2、合著論文為數(shù)據(jù)源，運(yùn)用地理空間分析法與社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法，對(duì)我國(guó)城市知識(shí)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)演化特征進(jìn)行分析。并在此基礎(chǔ)上，探討了長(zhǎng)三角和珠三角在國(guó)際、國(guó)家、區(qū)域三級(jí)層面上的知識(shí)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)演化特征，亦進(jìn)一步地對(duì)其影響因素做了分析。
　　本研究主要內(nèi)容包括：⑴我國(guó)城市知識(shí)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)存在區(qū)域差異，但逐漸改善。在網(wǎng)絡(luò)形成的早期階段，我國(guó)城市知識(shí)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)存在明顯的區(qū)域差異，主要是東部沿海地區(qū)的一些城市進(jìn)行科技合作。隨著時(shí)間的推移，一些中西部城市逐漸加入到知識(shí)

3、網(wǎng)絡(luò)中，其中一些城市在后期發(fā)展階段亦成為網(wǎng)絡(luò)的次級(jí)中心，中西部差異逐漸改善。⑵珠三角知識(shí)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和長(zhǎng)三角知識(shí)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)在同一層面存在差異。首先，在國(guó)際層面上，長(zhǎng)三角知識(shí)網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)的度數(shù)差異逐漸減小，長(zhǎng)三角與國(guó)外的間接聯(lián)系得以強(qiáng)化，珠三角知識(shí)網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)度數(shù)差異則呈現(xiàn)增大的趨勢(shì)。在合作強(qiáng)度方面，長(zhǎng)三角與歐洲的聯(lián)系多于珠三角的。其次，在國(guó)家層面上，長(zhǎng)三角對(duì)外輻射的范圍較大，使得更多的中西部城市參與到知識(shí)網(wǎng)絡(luò)中。最后，在區(qū)域?qū)用嫔?，珠三角知識(shí)網(wǎng)絡(luò)

4、結(jié)構(gòu)較為簡(jiǎn)單，呈現(xiàn)出以廣州為中心，廣州-深圳為主軸的空間格局，長(zhǎng)三角知識(shí)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)最終發(fā)展為以上海、南京、杭州為中心，以上海-杭州、上海-南京為主軸的空間結(jié)構(gòu)。此外，長(zhǎng)三角知識(shí)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、線數(shù)、平均度數(shù)等指標(biāo)在國(guó)際、國(guó)家、區(qū)域三個(gè)層面上都明顯高于珠三角。⑶各個(gè)區(qū)域的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)在國(guó)際、國(guó)家、區(qū)域?qū)用嫔洗嬖诳v向差異。長(zhǎng)三角知識(shí)網(wǎng)絡(luò)中間中心勢(shì)的值在國(guó)家層面上最大，但其值逐漸縮小，2006-2012年，該值與國(guó)家及區(qū)域?qū)用娴闹行膭?shì)相近。與國(guó)際、國(guó)家層