基于多目標方法的旅行商問題復雜度研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩58頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、NP-hard組合優(yōu)化問題一直都是備受關注的問題,越來越多的啟發(fā)式算法被提出來解決這些問題,針對某一類組合優(yōu)化問題,這里有很多種啟發(fā)式算法可以選擇,因此算法選擇問題成為現(xiàn)在研究的熱點。本文旨在研究在解決旅行商問題時是否選擇2-opt算法,給定一個旅行商問題實例,只需要借助它的特征,就能預測其對于2-opt算法的復雜度,如果對于2-opt算法的復雜度較低,那么可以選擇2-opt算法來解決它,相反就需要選擇其它算法來解決它。
  在現(xiàn)

2、有的文獻中,主要有兩種評價旅行商問題實例對于2-opt算法復雜度的方法。一種是根據2-opt算法解決旅行商問題實例的效率,該方法認為2-opt算法在處理簡單旅行商問題實例時效率較高,相反在困難實例上效率較低,另一種是根據2-opt算法解決旅行商問題實例時得到的解的質量,該方法提出2-opt解決簡單旅行商問題實例時得到的解的質量是較好的,而在解決困難實例時得到的解的質量較差。
  現(xiàn)有的方法都是利用遺傳算法演化生成困難和簡單的旅行商

3、問題實例,然后通過比較這兩類實例特征的差異,去分析特征與實例復雜度之間的關系,然而本文實驗表明這兩種評價旅行商問題實例對于2-opt算法復雜度的方法是有沖突的。為了解決這個沖突,本文綜合考慮了這兩個目標,并采用NSGA-Ⅱ算法以及MOEA/D算法多目標去演化得到簡單和困難的旅行商問題實例,然后提取特征去分析實例特征與實例復雜度的關系。實驗結果表明多目標方法能夠發(fā)現(xiàn)不同于單目標發(fā)現(xiàn)的特征與實例復雜度之間的關系,并且利用多目標方法發(fā)現(xiàn)的特征

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論