完善我國民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度的探索.pdf

1、民事執(zhí)行程序作為民事訴訟的最后階段，其合法、及時的運(yùn)作與否直接關(guān)系到當(dāng)事人的合法權(quán)益能否得到有效地保障，關(guān)系著民事訴訟的目的能否實(shí)現(xiàn)。然而，“執(zhí)行難”、“執(zhí)行亂”現(xiàn)象卻成為近年來困擾我國法院執(zhí)行工作的一個突出問題，不僅損害了當(dāng)事人和案外人的合法權(quán)益，更侵蝕著司法的公正性和權(quán)威性。造成法院執(zhí)行工作混亂的原因除了我國法律制度存在的固有缺陷外，缺乏對民事執(zhí)行權(quán)適度而有力的監(jiān)督也是一個很重要的原因。從目前司法實(shí)踐看，法院內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制先天不足，而

2、外部監(jiān)督機(jī)制又存在嚴(yán)重缺陷，其中對于檢察監(jiān)督中檢察機(jī)關(guān)在民事執(zhí)行中的地位和作用、是否有監(jiān)督法院執(zhí)行的權(quán)力，一直以來都是理論界和司法實(shí)務(wù)界爭論的熱點(diǎn)問題，這使得檢察機(jī)關(guān)對民事執(zhí)行情況進(jìn)行檢察監(jiān)督時處于十分尷尬的境地，阻礙了其發(fā)揮應(yīng)有的作用。
　　 從執(zhí)行監(jiān)督的目的、所要達(dá)到的效果分析，完善民事執(zhí)行檢察監(jiān)督具有很強(qiáng)的必要性；從權(quán)利制約理論、法律依據(jù)、國外立法例以及國內(nèi)的司法實(shí)踐看，檢察監(jiān)督制度又具有切實(shí)可行性，并且對緩解“執(zhí)行難”、