我國(guó)非監(jiān)禁刑制度研究.pdf

1、隨著人類社會(huì)的發(fā)展，刑罰理論在世界范圍內(nèi)不斷發(fā)展，非監(jiān)禁刑將越來(lái)越被世界更多的國(guó)家所重視和廣泛應(yīng)用，我國(guó)也不例外。
　　從刑事立法角度上講，非監(jiān)禁刑屬于刑罰，應(yīng)當(dāng)以“刑”為基礎(chǔ)，而無(wú)論是非監(jiān)禁刑的“刑”還是監(jiān)禁刑的“刑”都是刑罰。因此，非監(jiān)禁刑是具有非監(jiān)禁性質(zhì)的刑罰。從刑罰執(zhí)行的角度來(lái)說(shuō)，非監(jiān)禁刑的“刑”還包括了刑罰的執(zhí)行，也就是在刑罰的執(zhí)行過(guò)程中依據(jù)非監(jiān)禁性質(zhì)的刑罰制度對(duì)犯罪人執(zhí)行的具有非監(jiān)禁性質(zhì)的刑罰方法，但是這里不能包括刑事

2、訴訟階段對(duì)犯罪嫌疑人或被告人采取的刑事強(qiáng)制措施。非監(jiān)禁刑具有非監(jiān)禁性、決定機(jī)關(guān)的特定性、適用對(duì)象的特定性、輕緩性、執(zhí)行的多樣性等特征。
　　監(jiān)禁刑在執(zhí)行過(guò)程中呈現(xiàn)出了很多弊端，其成本較高，罪犯在漸進(jìn)過(guò)程中交叉感染情況嚴(yán)重，監(jiān)禁刑對(duì)罪犯造成了心理?yè)p害，不利于犯罪人的再社會(huì)化。而相對(duì)于監(jiān)禁刑，非監(jiān)禁刑的優(yōu)點(diǎn)顯得更加突出，非監(jiān)禁刑能夠緩解監(jiān)獄壓力、降低刑罰成本，在非封閉的改造環(huán)境中不僅能夠提高教育改造效果，避免交叉感染，更有利于犯罪人的

3、社會(huì)回歸。
　　我國(guó)現(xiàn)代的刑罰目的論、刑罰個(gè)別化原則、人權(quán)觀念以及“寬嚴(yán)相濟(jì)”的刑事政策都為非監(jiān)禁刑在我國(guó)的發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)，管制、緩刑、假釋、罰金以及社區(qū)矯正的非監(jiān)禁刑的日益成熟又為其提供了實(shí)踐基礎(chǔ)，但是犯罪率居高、傳統(tǒng)的重刑主義和社會(huì)輿論也給非監(jiān)禁刑的發(fā)展造成了一定的阻礙。
　　雖然我國(guó)非監(jiān)禁刑已日趨成熟，但仍然存在一些不足，立法不健全、種類單一、適用率低、缺乏相關(guān)制度支持等都是當(dāng)前非監(jiān)禁刑亟待解決的問(wèn)題。本文針