FDI對國內(nèi)投資的擠出擠出效應(yīng)——基于江蘇和浙江兩省的比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩61頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、改革開放以來,FDI大量流入中國,對我國的經(jīng)濟、社會發(fā)展作出了巨大的貢獻,成為我國經(jīng)濟增長的重要力量。然而FDI是一把雙刃劍,在推動經(jīng)濟增長的同時也顯現(xiàn)出一些不利影響。FDI對國內(nèi)投資的擠入擠出效應(yīng)是學(xué)術(shù)界和社會各界討論的熱點。一些學(xué)者認(rèn)為外資企業(yè)的“超國民待遇”是導(dǎo)致FDI擠出國內(nèi)投資的重要原因。
   同處長三角的江蘇和浙江兩省是我國引進FDI的大省。FDI對兩省的經(jīng)濟發(fā)展做出了很大的貢獻,但是和全國其他地區(qū)一樣,FDI也顯

2、現(xiàn)出一些不利影響,例如對國內(nèi)投資的擠出效應(yīng)。比較研究發(fā)現(xiàn),地理位置、經(jīng)濟發(fā)展程度等如此相似的兩省在FDI對國內(nèi)投資的形成效應(yīng)方面卻表現(xiàn)出鮮明的差異。本文通過構(gòu)建總投資模型,運用計量方法對兩省經(jīng)濟數(shù)據(jù)進行回歸,發(fā)現(xiàn)江蘇省FDI的擠出效應(yīng)顯著,并且在90年代以后加劇,而浙江省FDI沒有對國內(nèi)投資產(chǎn)生明顯的擠入擠出效應(yīng)。如何看待兩省狀況的差異,如何在比較中得到具有實踐意義的啟示,正是本文所關(guān)注的問題。
   文章首先回顧了國內(nèi)外學(xué)者關(guān)

3、于這個問題的理論和實證研究,為本文的研究打下基礎(chǔ)。接下來,文章從FDI的總量、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、區(qū)域分布、來源地和進入方式五個方面比較了兩省FDI的現(xiàn)狀。然后,運用柯布.道格拉斯函數(shù)構(gòu)建計量模型比較了FDI對兩省經(jīng)濟增長的貢獻度,研究發(fā)現(xiàn)FDI對江蘇省的經(jīng)濟增長起到非常重要的作用,而且在92年以后隨著外資的大量涌入,FDI的貢獻程度更為突出。而在浙江省,FDI對經(jīng)濟增長的貢獻度在統(tǒng)計上并不顯著,但92年以后FDI貢獻程度的顯著性有所提高。接著,

4、文章從理論和實證兩個角度比較了兩省FDI對國內(nèi)投資的擠入擠出效應(yīng)。最后文章從縱向和橫向兩個角度分析了以下兩個問題:縱向的,90年代外資大量進入以后,為什么擠出效應(yīng)增強了;橫向的,為什么地理位置、發(fā)展程度等如此相似的江蘇和浙江兩省FDI對國內(nèi)投資的形成效應(yīng)會有鮮明差異。比較研究的結(jié)果認(rèn)為,縱向差異的原因分為宏觀、中觀、微觀三個層次,橫向差異的原因主要在于兩省FDI本身特點、民營經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r、制度人文因素的差異。最后,文章基于理論和實證分析

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論