WDSF評分新規(guī)則視野下高水平摩登舞選手的競技水平分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩54頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、WDSF是世界體育舞蹈總會(World Dance Sport Federation)簡稱,為公正全面地評審參賽選手的表現(xiàn)不斷優(yōu)化評分規(guī)則,現(xiàn)在所使用的是WDSF評分系統(tǒng)由裁判在指定時間對全國最優(yōu)秀的體育舞蹈選手的技術(shù)質(zhì)量、運動音樂、合舞技能、編舞表現(xiàn)這四個評判要素表現(xiàn)做出評分,應(yīng)用于中國體育舞蹈錦標(biāo)年度總決賽職業(yè)組決賽。現(xiàn)代運動訓(xùn)練理論認(rèn)為:運動員所具備的競技能力在比賽中的表現(xiàn)稱作競技水平。摩登舞屬于技能主導(dǎo)類表現(xiàn)難美性項群,是由裁判

2、員根據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn),對運動員所完成的動作給予評分來確定該次比賽中各個選手競技水平的高低。
  本文通過文獻(xiàn)資料法、專家訪談法、對比分析法、錄像分析法、數(shù)理統(tǒng)計法和邏輯推理對WDSF評分新規(guī)則以及摩登舞高水平選手的競技水平進(jìn)行分析。
  得出如下結(jié)果:(1)相對于淘汰制主要是篩選出進(jìn)入決賽的選手,順位制通常用于決定單項和全能的決賽名次,而 WDSF評分新規(guī)則應(yīng)用于世界體育舞蹈聯(lián)合會比賽的所有分站賽以及中國體育舞蹈錦標(biāo)賽決賽。(2

3、)在WDSF系統(tǒng)下,裁判員人數(shù)的增加以及分工細(xì)致明確,有效限制了評審員的評分中主觀因素的作用,使得裁判執(zhí)裁的公正性和客觀性得到提高;評判要素的改變提高了技術(shù)方面評分的比重,更加注重選手的技術(shù)水平;職業(yè)組決賽方式的改變提高比賽的觀賞性與評分的客觀公正性。(3)使用WDSF評分系統(tǒng)分析五個舞種對職業(yè)組摩登舞決賽競技水平的影響的差異性發(fā)現(xiàn),對比賽影響最大是探戈,其次是狐步和快步;影響最小的是華爾茲和維也納華爾茲。對WDSF評分系統(tǒng)評分規(guī)則中的

4、四個母因素進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)對于比賽摩登舞選手競技水平影響最大的因素是技術(shù)質(zhì)量,其次是雙人配合與編舞表演,最小的是運動音樂性。(4)在WDSF評分新規(guī)則中四大評分要素(技術(shù)質(zhì)量、音樂運用、合舞技能和編舞表現(xiàn))中WDSF更加看重的是選手的技術(shù)質(zhì)量,WDSF評分系統(tǒng)通常只應(yīng)用于世界最優(yōu)秀的體育舞蹈選手。
  研究結(jié)論:(1)世界體育舞蹈聯(lián)合會在評分規(guī)則上更加嚴(yán)格要求體育舞蹈選手技術(shù)質(zhì)量的水平,裁判更加看重選手的舞蹈技術(shù)能力。(2)探戈對高水

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論