無權(quán)占有保護(hù)制度研究.pdf

1、占有制度是物權(quán)法中一項重要的制度,對占有制度的研究不僅對物權(quán)法理論極為重要,在司法實踐中也直接影響到個人利益的協(xié)調(diào),交易安全的維護(hù),經(jīng)濟(jì)關(guān)系的調(diào)整,乃至社會和平秩序的穩(wěn)定。一般認(rèn)為,占有保護(hù)是占有制度的核心問題,而本文則進(jìn)一步認(rèn)為,無權(quán)占有保護(hù)是占有保護(hù)制度的核心問題,占有制度的魅力就在于對無權(quán)占有的保護(hù)。我國《物權(quán)法》雖將占有作為一項獨立的制度而規(guī)定,但對占有保護(hù)制度的規(guī)定存在一些不足,更未涉及對無權(quán)占有的保護(hù),本文擬將無權(quán)占有制度從

2、占有保護(hù)制度中剝離出來予以深入的分析研究。
　　本文共包含三章。第一章探討了無權(quán)占有保護(hù)制度的基本理論,將占有的概念界定為在客觀上表現(xiàn)為法律事實、在性質(zhì)上屬于法益,并通過區(qū)分無權(quán)占有與有權(quán)占有、無權(quán)占有與非法占有兩組概念,來明確無權(quán)占有的概念。在概念準(zhǔn)備建立后,本文討論了無權(quán)占有的效力規(guī)則和保護(hù)理由。第一章的最后重點探討了無權(quán)占有保護(hù)的請求權(quán)基礎(chǔ),借助占有權(quán)“占有作為事實的法效果”這一概念,來闡述無權(quán)占有保護(hù)的法律基礎(chǔ)。
　

3、　第二章結(jié)合理論探討對無權(quán)占有保護(hù)制度進(jìn)行了歷史考察,分析比較大陸法系各國立法例,并對我國的占有保護(hù)立法進(jìn)行了梳理與評析。羅馬法主要是通過占有令狀和占有訴訟對占有事實進(jìn)行保護(hù),日耳曼法則更加側(cè)重對占有背后權(quán)利的保護(hù)。德國法國日本等大陸法系國家占有保護(hù)制度的發(fā)展雖均以羅馬法與日耳曼法為基礎(chǔ),但在占有保護(hù)制度的體系設(shè)計上卻有不同,其中以德國的無權(quán)占有保護(hù)制度最成體系化,值得借鑒。第二章的最后介紹了我國無權(quán)占有保護(hù)制度的發(fā)展歷程,并對我國現(xiàn)行

4、無權(quán)占有保護(hù)立法進(jìn)行了評析。
　　第三章作為本文的核心,系統(tǒng)地闡述了無權(quán)占有的具體保護(hù)機(jī)制。無權(quán)占有保護(hù)機(jī)制分為物權(quán)法保護(hù)機(jī)制和債權(quán)法保護(hù)機(jī)制。在物權(quán)法保護(hù)機(jī)制中,重點探討了無權(quán)占有人私力救濟(jì)的必要性以及行使私力救濟(jì)權(quán)的具體程序,占有訴權(quán)的全面構(gòu)建以及占有之訴與本權(quán)之訴的關(guān)系等問題;在債權(quán)法保護(hù)機(jī)制中,從不當(dāng)?shù)美颠€請求權(quán)和侵權(quán)損害賠償請求權(quán)兩個方面對無權(quán)占有債權(quán)法保護(hù)的理論基礎(chǔ)與制度構(gòu)建進(jìn)行了詳細(xì)的論述,從而構(gòu)建起相對系統(tǒng)和完善