誘惑偵查的法律規(guī)制研究.pdf

1、誘惑偵查作為一種特殊的偵查手段,以其成本小、效率高、打擊精準(zhǔn)的優(yōu)點(diǎn),在偵破隱秘性強(qiáng)、危害性大的刑事案件中廣泛使用。但誘惑偵查在理論界爭(zhēng)議很大。因?yàn)樵趯?shí)踐操作中,誘惑偵查不可避免地使用引誘、欺騙因素的手段,直接侵害偵查對(duì)象合法權(quán)益,影響司法機(jī)關(guān)執(zhí)法的公正性。誘惑偵查在現(xiàn)有缺失法律制度、缺少操作細(xì)則的情況下大范圍的運(yùn)行,勢(shì)必會(huì)出現(xiàn)既不利于保護(hù)權(quán)利,也不利于偵查合法有序開(kāi)展的被動(dòng)局面。在中國(guó)大力度推進(jìn)依法治國(guó)的進(jìn)程中,不應(yīng)當(dāng)讓這一隱含較大侵權(quán)

2、風(fēng)險(xiǎn)的偵查措施長(zhǎng)期處于“法外運(yùn)行”的狀態(tài)。要注重設(shè)定對(duì)誘惑偵查偵查的法律規(guī)制,在一定合理范圍內(nèi)使用誘惑偵查,防止其被濫用?！吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》(中華人民共和國(guó)第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議于2012年3月14日通過(guò),2013年1月1日起施行,下文簡(jiǎn)稱《新刑事訴訟法》)第151條雖然對(duì)誘惑偵查進(jìn)行了規(guī)定,但是由于沒(méi)有相應(yīng)的具體程序規(guī)定,在實(shí)踐中缺乏操作性。因此,加強(qiáng)對(duì)誘惑偵查的基本內(nèi)容及規(guī)則的探討,進(jìn)而推動(dòng)制訂相關(guān)的操作細(xì)則實(shí)

3、為必要。
　　本文從一起王某強(qiáng)販毒案件談起,將誘惑偵查分為提供機(jī)會(huì)型和制造犯意型兩種類型,力圖多角度研究誘惑偵查的概念和運(yùn)行特征,全方位分析和探討誘惑偵查的合理性和合法性的法理問(wèn)題。在分析比較英美法系國(guó)家和大陸法系國(guó)家在對(duì)待誘惑偵查問(wèn)題上不同觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上,學(xué)習(xí)采納其先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和做法,試圖對(duì)誘惑偵查的適用主體、適用對(duì)象、限制條件、批準(zhǔn)與監(jiān)督以及獲取證據(jù)如何采信等問(wèn)題進(jìn)行探討,尋找制定一套規(guī)范嚴(yán)格使用誘惑偵查的申請(qǐng)、審查、批準(zhǔn)和監(jiān)督的程

4、序。對(duì)于沒(méi)有按照規(guī)定程序進(jìn)行的違法誘惑偵查,其獲取的證據(jù)應(yīng)根據(jù)《新刑事訴訟法》第54條之規(guī)定,采用非法證據(jù)排查規(guī)則予以排除。但對(duì)于雖違反法定程序而取得,卻僅在實(shí)施誘惑偵查審批程序上有瑕疵,可以通過(guò)補(bǔ)正或合理解釋的補(bǔ)救方式,依舊將證據(jù)作為指控被告人的證據(jù)采用。
　　本文試圖從我國(guó)誘惑偵查現(xiàn)狀出發(fā),重點(diǎn)闡述我國(guó)誘惑偵查的立法再完善。文章分為案情概況和爭(zhēng)議焦點(diǎn)、正文和結(jié)語(yǔ)三大部分。案情概況主要介紹了基本案情和關(guān)于本案中偵查行為定性的不同

5、觀點(diǎn)。正文部分為四章:第一章探討誘惑偵查的概述,以誘惑偵查的概念和特征為切入點(diǎn),分析誘惑偵查的法律評(píng)價(jià)和價(jià)值,說(shuō)明我國(guó)規(guī)制誘惑偵查的意義。第二章主要比較大陸法系國(guó)家和英美法系國(guó)家關(guān)于誘惑偵查的偵查立法,剖析國(guó)際社會(huì)關(guān)于誘惑偵查的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)。第三章描述我國(guó)誘惑偵查的現(xiàn)狀及存在問(wèn)題。第四章探索我國(guó)誘惑偵查之立法再完善,尋求建立一個(gè)適合中國(guó)社會(huì)的誘惑偵查體系,即我國(guó)誘惑偵查的原則、啟動(dòng)誘惑偵查的條件、程序和非法誘惑偵查的救濟(jì)。結(jié)語(yǔ)部分總結(jié)全