論我國技術偵查的法律規(guī)制.pdf

1、近年來,技術偵查在我國的刑事司法實踐中越來越受到關注。無論是實務界還是理論界都對之給予了高度重視,展開了廣泛和深入的討論?，F有的研究成果主要體現為對監(jiān)聽等具體技術偵查行為的研究、作為特殊偵查中技術性秘密偵查行為的研究、國外相關制度的比較研究等?？偟膩淼恼f,關于我國技術偵查的法律規(guī)制問題研究仍處于一種初步的階段。從宏觀角度對技術偵查的法律規(guī)制進行研究具有一定的價值:其一,彌補技術偵查的法律規(guī)制系統(tǒng)性研究的不足。對技術偵查法律規(guī)制的總體研究

2、有利于對技術偵查合法化全面、深入的理解。其二,彌補比較研究方法對我國技術偵查現實狀態(tài)關注的不足。對技術偵查的比較研究最終是為了更好地完善我國技術偵查制度,對技術偵查法治化的研究應當與我國國情相結合,以尋求我國技術偵查法律規(guī)制的有效途徑,從而發(fā)揮技術偵查打擊犯罪與人權保障的價值。
　　本文分四個部分,共三萬余字。
　　第一部分對技術偵查進行概括闡述。技術偵查可分為一般技術偵查與特殊技術偵查。本文所研究的技術偵查就是指特殊技術偵

3、查,即技術偵查是指偵查機關,在一般偵查手段難以查明案件事實時,依照法律的規(guī)定的授權與程序使用技術手段進行的專門調查活動的總稱,包括通訊監(jiān)控與截取行為,網絡搜查行為,利用全球衛(wèi)星定位系統(tǒng)、移動電話等電子定位系統(tǒng)進行定位追蹤行為,利用熱成像儀器、紅外線探測儀對室內活動進行監(jiān)控的電子監(jiān)視行為,通過聲紋、臉部特征進行個人身份辨識行為等。在此基礎上概括了技術偵查有別于傳統(tǒng)偵查的特點:技術性、秘密性、侵犯性、強制性、從屬性。
　　第二部分對我

4、國技術偵查現狀與成因進行分析研究。闡述我國技術偵查制度的缺失及其不利影響。我國現行刑事訴訟法沒有明確規(guī)定技術偵查,技術偵查的法律規(guī)定僅來源于《國家安全法》、《警察法》,且規(guī)定的內容均過于原則。我國技術偵查立法缺失的現狀給技術偵查的實務直接帶來了不利影響,如容易導致權力濫用,權力運用缺乏監(jiān)督,公民權利受侵害時缺乏救濟;技術偵查法律依據不明,導致獲取的材料不具備證據資格等。其后從觀念障礙和制度根源兩方面剖析了我國技術偵查存在問題的成因。

5、r>　　第三部分對我國技術偵查法律規(guī)制的必要性與可行性進行探討。本部分從人權保障、懲治犯罪的現實需要、偵查程序法治化、特殊偵查措施發(fā)展趨勢等方面分析了技術偵查法律規(guī)制的必要性。在此基礎上，對我國技術偵查的可行性進行分析。論文指出依法治國理念和有限政府理念、公民法律意識的提高、我國實踐與理論經驗的積累、外國相關經驗與我國刑事訴訟法再修改契機為我國技術偵查法律規(guī)制的實現創(chuàng)造了可能。
　　第四部分對我國技術偵查法律規(guī)制的基本構想進行詳細