基于改進(jìn)Topsis法的土地集約利用評(píng)價(jià)研究——以武漢市為例.pdf

1、伴隨工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快，資源稀缺對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的約束日益凸顯，土地資源顯得尤為突出。一方面各項(xiàng)建設(shè)用地對(duì)土地資源需求量不斷加大，另一方面日益增長(zhǎng)的人口和物質(zhì)生活需求對(duì)耕地保護(hù)和糧食保障提出了更高的要求。因而除了堅(jiān)持實(shí)行農(nóng)地保護(hù)和耕地保護(hù)制度，還需節(jié)約集約利用城鎮(zhèn)土地，充分挖掘城鎮(zhèn)建設(shè)用地潛力。堅(jiān)持節(jié)約集約用地不僅是緩解城市土地供需矛盾的有效措施，更是“保護(hù)資源、保障發(fā)展”的重要保證。
　　 本文從三個(gè)層面出發(fā)，分別對(duì)武漢市

2、市區(qū)、各城區(qū)和中心城區(qū)省級(jí)開發(fā)區(qū)的土地集約利用現(xiàn)狀進(jìn)行分析，有針對(duì)性地建立了相對(duì)應(yīng)的土地集約利用評(píng)價(jià)模型;本文將改進(jìn)Topsis法和主成分分析法、特爾斐法相結(jié)合，對(duì)不同研究區(qū)域的土地集約利用情況進(jìn)行了評(píng)價(jià)和分析，再通過(guò)數(shù)學(xué)計(jì)算公式來(lái)分析其障礙度因子和可挖掘潛力的程度，最終依據(jù)相關(guān)分析結(jié)果提出有針對(duì)性的對(duì)策和建議。
　　 基于上述數(shù)理方法進(jìn)行的規(guī)范分析與實(shí)證研究結(jié)果表明:(1)從土地集約利用的指標(biāo)層評(píng)價(jià)來(lái)看，①武漢市城市土地集約利

3、用明顯分為兩個(gè)階段;土地利用程度的障礙度呈上升趨勢(shì)，而土地投入水平、土地利用效率和土地利用可持續(xù)度的障礙度在波動(dòng)中呈下降趨勢(shì)。②中心城區(qū)和新城區(qū)的土地利用方式、結(jié)構(gòu)和程度都存在很大的不同。③7個(gè)開發(fā)區(qū)土地集約水平整體不高，且不同開發(fā)區(qū)的土地集約水平差異很大;各開發(fā)區(qū)的最大潛力都集中在強(qiáng)度潛力上，其次為擴(kuò)展?jié)摿?，繼而為結(jié)構(gòu)潛力。
　　 (2)從土地集約利用的準(zhǔn)則/目標(biāo)層評(píng)價(jià)來(lái)看，①城市土地集約利用4個(gè)準(zhǔn)則層的評(píng)價(jià)結(jié)果表明土地投入水

4、平、土地利用程度、土地利用效率和土地利用可持續(xù)度的水平是逐漸增加的。②各城區(qū)目標(biāo)層4個(gè)指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果可知中心城區(qū)和新城區(qū)之間存在很大差異。③開發(fā)區(qū)目標(biāo)層3個(gè)指標(biāo)進(jìn)行橫向比較和排序，從土地集約利用狀況來(lái)看，排序最前的是武昌經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)，排序最后的是洪山經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū);從土地用地效益來(lái)看，排序最前的是江漢經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)，排序最后的是青山經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)，與江漢經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)相差達(dá)0.5001;從土地管理績(jī)效來(lái)看，排序靠前的是武昌經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)，排序最后的是青山經(jīng)濟(jì)