互聯(lián)網(wǎng)背景下產業(yè)鏈金融業(yè)務風險評估研究——以Y公司為例.pdf

1、國務院“十三五”規(guī)劃明確提出金融機構要創(chuàng)新金融產品和服務,改善社會融資結構,為實體經濟供給側改革提供資金支持和服務。傳統(tǒng)的金融機構由于利率市場化政策的推進,需要尋找新的利潤增長點,同時需要創(chuàng)新金融產品提升金融服務水平。產業(yè)鏈核心企業(yè)受限于自身的資金實力對其上下游企業(yè)的支持有限,同時核心企業(yè)也面臨規(guī)模擴張和提高資金運營效率的需求。產業(yè)鏈上下游中小企業(yè)往往償債能力較弱,傳統(tǒng)銀行授信標準下融資難、融資成本高。產業(yè)鏈金融不再以單一授信主體的財務

2、和信用狀況作為發(fā)放貸款的唯一標準,而是以產業(yè)鏈條上多參與主體為授信對象,解決了傳統(tǒng)信貸業(yè)務信息不對稱導致的融資成本高、風險難以識別的問題。因此產業(yè)鏈金融作為近年來金融體系重要的金融創(chuàng)新之一,受到了金融機構和企業(yè)越來越多的關注和認可。
　　同時,國務院印發(fā)《關于積極推進“互聯(lián)網(wǎng)+”行動的指導意見》,鼓勵將互聯(lián)網(wǎng)技術的創(chuàng)新與經濟社會各領域進行深度融合,大數(shù)據(jù)、云計算等技術的蓬勃發(fā)展也促進了互聯(lián)網(wǎng)在金融領域的應用,特別是隨著金融市場的逐

3、步開放,越來越多的金融業(yè)務開始轉向網(wǎng)絡化、移動化、互聯(lián)化,產業(yè)鏈金融業(yè)務的參與主體更加多樣化,各種創(chuàng)新型的金融產品和服務模式層出不窮。然而由于互聯(lián)網(wǎng)的開放性,加上缺乏政府有效監(jiān)管、準入門檻低、參與主體數(shù)量眾多,在互聯(lián)網(wǎng)產業(yè)鏈金融業(yè)務上形成一個復雜的風險系統(tǒng),鏈條上一個風險因素的觸發(fā)都會誘發(fā)產業(yè)鏈的整體風險的發(fā)生,一旦產業(yè)鏈金融業(yè)務發(fā)生較大的連鎖性風險,對傳統(tǒng)金融產業(yè)乃至實體經濟都會產生巨大的破壞性,這就對金融機構的風險管理模式和管理方法

4、提出了更高的要求。
　　從目前來看,針對互聯(lián)網(wǎng)背景下產業(yè)鏈金融業(yè)務的風險識別與評估方法的研究相對較少,相關研究工作往往圍繞產業(yè)鏈金融特定參與主體或發(fā)展模式展開,因此,對互聯(lián)網(wǎng)背景下產業(yè)鏈金融業(yè)務的風險指標因素進行有效篩選和測度,更精確地定義互聯(lián)網(wǎng)背景下產業(yè)鏈金融業(yè)務的風險評估模型并構建合適的風險評價體系是時代所需和現(xiàn)實需要。
　　基于以上背景,本文以互聯(lián)網(wǎng)產業(yè)鏈金融業(yè)務的風險評估為研究對象,結合目前互聯(lián)網(wǎng)背景下產業(yè)鏈金融業(yè)務

5、風險的主要來源因素和特征,通過對其風險特點進行風險關鍵指標的篩選,采用文獻研究法和實證研究法,創(chuàng)新性的將AHP層次分析法和模糊數(shù)學法進行交叉運用,將模糊層次分析法應用于互聯(lián)網(wǎng)背景下產業(yè)鏈金融業(yè)務的風險評估體系研究中,同時運用專家打分和問卷調查,以Y公司為實施案例,構建出了獨特的風險評估體系。研究得出當前Y公司互聯(lián)網(wǎng)產業(yè)鏈金融業(yè)務的風險整體處于較高的水平上,其中前三大主要影響因素為法律法規(guī)風險,技術風險和金融業(yè)務風險,并對此提出了相應的風