遺傳算法和模糊評(píng)價(jià)方法在教師績(jī)效考核中的應(yīng)用研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩79頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、教師績(jī)效考核是教育部門人力資源管理制度改革的關(guān)鍵,為教師的晉升、培訓(xùn)、聘任和獎(jiǎng)懲提供了基礎(chǔ)和依據(jù),使管理工作變得簡(jiǎn)單、高效,而且有助于調(diào)動(dòng)教師的積極性和創(chuàng)造性,促進(jìn)教師提高教學(xué)、科研水平和工作效率,以達(dá)到提高教師隊(duì)伍整體素質(zhì)和水平的目的。
  在教師績(jī)效考核系統(tǒng)中,指標(biāo)體系及其權(quán)重的確定無疑是其最重要的內(nèi)容。指標(biāo)體系是學(xué)校為了達(dá)到自身發(fā)展的目標(biāo)所提出來的具體要求和內(nèi)容,指明學(xué)校期望教師在教學(xué)工作中重點(diǎn)加強(qiáng)的能力和方面,指標(biāo)權(quán)重則明

2、確了在某一方面需要加強(qiáng)的程度。由于績(jī)效考核與教師的切身利益密切相關(guān),因此指標(biāo)體系的好壞對(duì)學(xué)校教學(xué)工作的執(zhí)行、教學(xué)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)具有深遠(yuǎn)的影響。
  本文在研究了國(guó)內(nèi)外各類教育評(píng)價(jià)的理論基礎(chǔ)上,對(duì)教師教學(xué)工作進(jìn)行分析,將教師的整個(gè)教學(xué)過程抽象成一個(gè)動(dòng)態(tài)的閉環(huán)系統(tǒng),由此,建立了教師績(jī)效考核的指標(biāo)體系。
  本文采用層次分析法對(duì)體系中各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重進(jìn)行分析求解,因?yàn)樵O(shè)置后的判斷矩陣總是不滿足一致性,因此需要重新設(shè)置,這降低了層次分析法

3、的實(shí)用性。針對(duì)這個(gè)問題,利用遺傳算法對(duì)層次分析法進(jìn)行改進(jìn),化簡(jiǎn)判斷矩陣的設(shè)置過程。在算法的實(shí)驗(yàn)過程中,針對(duì)遺傳算法的早熟問題,又加入了模擬退火算法進(jìn)行改進(jìn)。
  最后,采用模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),得出最終結(jié)果。
  論文主要工作如下:
  (1)參考國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn),細(xì)致分析國(guó)內(nèi)教師績(jī)效考核方法的不足之處,建立了教師績(jī)效考核的指標(biāo)體系。
  (2)用混合遺傳算法改進(jìn)的層次分析法對(duì)指標(biāo)體系進(jìn)行分析,得出

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論