辯訴交易制度在中國的適用性研究.pdf

1、嚴(yán)格意義上的辯訴交易制度最早產(chǎn)生于美國，如今也是該制度最為發(fā)達(dá)的國家，該制度自產(chǎn)生以來，人們對(duì)其的指責(zé)聲就一直未曾平息，甚至有人聲稱要將其廢除，但該制度在緩解案件積壓，簡化訴訟程序，提高訴訟效率，體現(xiàn)訴訟民主等一系列普適價(jià)值觀的突顯下而日益受到世界相當(dāng)一部分國家的肯定與認(rèn)可，對(duì)于是否引進(jìn)辯訴交易制度，中國理論界對(duì)此的觀點(diǎn)可謂是仁者見仁，有批評(píng)者，有贊成者，其中批評(píng)者指出:中國不存在該制度存在的諸如訴訟觀念、制度模式等一系列保障性措施，若

2、一味的引進(jìn)則無異于緣木求魚。
　　 為此筆者認(rèn)為，在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)逐漸深入的過程中，我國的社會(huì)結(jié)構(gòu)已從一元的政治國家向政治國家和市民社會(huì)二分野轉(zhuǎn)型，民眾的權(quán)利觀念，思維方式也發(fā)生了明顯變化，同時(shí)鑒于世界訴訟民主的潮流，我國也在積極地推動(dòng)新型訴訟模式的構(gòu)建，特別是2012年新《刑事訴訟法》不得強(qiáng)迫自證制度的確立，是具有里程碑的意義，當(dāng)一系列的此種功能制度在中國日漸完善，制定中國式辯訴交易制度，也是完善我國刑事訴訟制度的應(yīng)有之義。

3、本文以實(shí)證分析、概念分析、比較分析等分析為手段，通過對(duì)美國及引進(jìn)該制度的其它國家的比較考察，并結(jié)合我國司法實(shí)踐，指出了辯訴交易制度的借鑒意義，并進(jìn)而提出在我國構(gòu)建中國式辯訴交易制度的設(shè)想。
　　 本文正文共分為四個(gè)部分:
　　 第一部分，主要介紹了美國辯訴交易制度的歷史概述及其在長期的爭執(zhí)中形成的一些獨(dú)有特征，同時(shí)也對(duì)該制度產(chǎn)生的理論基礎(chǔ)加以闡述。
　　 第二部分，寫到辯訴交易制度在域外的發(fā)展，即大陸法系的主要國

4、家在引入該制度時(shí)均結(jié)合本國的實(shí)際，進(jìn)行了有益的改革，同時(shí)作者也試圖通過對(duì)這些域外國家在引入該制度的比較，得出中國對(duì)引入該制度的有益啟示。
　　 第三部分，從四個(gè)層次，分別從實(shí)踐、法律、政策、經(jīng)濟(jì)文化層面分析了中國引入該制度存在的可行性，并進(jìn)一步引出了中國建構(gòu)該制度的必要性。
　　 第四章，本文的重點(diǎn)，從剛剛過去的十八大報(bào)告的解讀中可知:全面加強(qiáng)依法治國，推進(jìn)司法體制改革是當(dāng)前和今后一段時(shí)期內(nèi)法治建設(shè)的主要任務(wù)。為此改革已