我國(guó)量刑規(guī)范化問(wèn)題研究.pdf

1、量刑問(wèn)題一直是刑法學(xué)界所關(guān)注的重點(diǎn)問(wèn)題,如何確保量刑的科學(xué)化設(shè)置從而實(shí)現(xiàn)其規(guī)范化，成為近階段世界各國(guó)包括我國(guó)司法改革的主要方向之一,本文主體部分分四章針對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行論述:
　　第一章論述我國(guó)的量刑規(guī)范化及改革實(shí)踐現(xiàn)狀。本章分為兩個(gè)部分:第一部分對(duì)量刑規(guī)范化進(jìn)行概述,主要闡明了量刑規(guī)范化的概念和實(shí)質(zhì)問(wèn)題;第二部分是針對(duì)我國(guó)量刑規(guī)范化改革實(shí)踐而展開(kāi),結(jié)合我國(guó)提出量刑規(guī)范化改革的背景,總結(jié)出現(xiàn)階段我國(guó)量刑規(guī)范化改革實(shí)踐情況以及實(shí)踐的積極

2、效果,有效實(shí)現(xiàn)了法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。
　　第二章在前述量刑規(guī)范化實(shí)踐取得積極效果的基礎(chǔ)上揭示了我國(guó)量刑規(guī)范化實(shí)踐中的難題及原因分析。本章分為三個(gè)部分:第一部分揭示量刑規(guī)范化實(shí)施過(guò)程中受傳統(tǒng)意識(shí)的影響,如重定罪輕量刑思想、重刑主義的傳統(tǒng)觀念,使得改革實(shí)踐受阻;第二部分分析了現(xiàn)有立法的不足,主要是刑事基本法對(duì)量刑規(guī)范化規(guī)制的缺失以及試行文件適用范圍有限且效力偏低的問(wèn)題;第三部分是對(duì)實(shí)踐操作中由于確定量刑基準(zhǔn)的方式不統(tǒng)一,量刑方法

3、不科學(xué),各方量刑中缺乏協(xié)調(diào),量刑機(jī)械化忽視個(gè)別化等問(wèn)題導(dǎo)致操作難度大。
　　第三章通過(guò)對(duì)國(guó)外量刑規(guī)范化的考察予以選擇性借鑒。本章按照典型國(guó)家的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)分為三個(gè)部分來(lái)論述:第一部分主要是考察了美國(guó)模式下的量刑規(guī)范化改革實(shí)踐,即通過(guò)制定《美國(guó)量刑指南》,確立偏離政策以及量刑前調(diào)查制度來(lái)確保量刑的科學(xué)實(shí)施;第二部分考察了英國(guó)模式下量刑指南的制定機(jī)構(gòu)和量刑指南的構(gòu)成體系;第三部分考察德國(guó)量刑要素的確定化以及明確量刑建議制度在量刑規(guī)范化實(shí)踐